[page-n-229]
THIERRY MARTIN
(Francia)
CERAMIQUES ROMAINES TARDIVES
DE MAGUELONE
(Hérault)
Le site de Maguelone, en dépit des outrages du temps et de l'Histoire, reste encore aujourd'hui un des hauts-lieux de l'Art roman du
Languedoc méditerranéen (fig. 1). Sur son Hot d'origine volcanique
entouré de lagunes, la vieille cathédrale Saint-Pierre se dre'sse toujours fièrement au milieu des pins et des eucalyptus, figée dans sa solitude grandiose (1).
(1) Magllelono est situé dans le Sud do la France, sur le llttorallanguedocien méditerranéen, à une
vingtaine de kilomètres au Sud-Est de Montpellier. Le site se presentait jusqu'ou XVlIIéme siècle comme
Une petite lie dressée, noD dans la mer, mais au milieu de l'étang de Melgueil (ou Mauguio), entre le cordon littoral et la terre ferme. Aujourd'hui c'est une presqu'Ile entourée de marais et de lagunes,
C'est à la fin du VIême siècle de notre ère que le nom de Maguelone apparalt pour la première foiS
dans les textes, Ils nous apprennent en effet que l'insu/p Maga/ona 118t, II. cette époque-III., Je siège d'un
éveché et qu'en 589 elle a pour év@quIIBoetius;celul-ci8eferaanparticulierreprésenterpar un diacre
au cancile d.. Tolède et il assistent lui-même au concile de Narbonne en 590, Par la suite, au cours du
Haut Moyen-Age, la cité connattra l'occupation wisIgothique et aura surtout à souffrir dujoug des Arabes q'Ui en feront Une placo forte. Avec 18 reconquête franque, le sita sera partiellement détruit en 737.
sur l'ordre de Charles Martel, Les év@quesetleshabltantsquitterontalorsMaguelonepour se réfugier
sur le continent, Il faut attendre le Xlème siècle pour voir à nouveau le site revivre: la reconstruction de
la cathédrale ..st ordonnée par le pape Jean XIX etles travaux sont commencés sous 18 direction de l'évêque Arnaud (1030-1 0601; de~ chanoines plaCés saus la regle de Salnt-Agu5tiD viennent alors s'installer A
Maguelone, Au cours des Xllème et XlIlème slêcles, la cathédrale est achevée et les bâtiments ~onv"n"
tuels agrandis. C'est l'apogée de Maguelone. A partir du XIVème sillcle, la cité conn ait des fortunes diverSes. En 1536, le transfer du siège épiscopal de Maguelone li Montpellier est décidé,II ~st immédiatement
suivi de l'abandon dêfmltif de l'lie par les chanolnes; les Mtiments entourant l'église sont vendus et certains détruits. C'est la fm de Maguelone. En 1632, Ricbeliau ordonne le démantèlement des fortilications
restantes; on abat les crén08UX et les mâchicoulis de 18 vieille cathédrale. Vendue comme bien Ilational
sous la révolution, elle sera rachetée en 1852 par Frédéric Fabrèges qui la restaurera.
Sur l'évêché de Maguelone et son histoire, voir en dernier lieu Langu~doc roman: le Languedoc médi,
terranéeru, Collection Zodiaque, 1975, p. 226·244.
-
229 -
[page-n-230]
2
T. 'M1\'\'f!N
1
~~
0::
111111
UJ
.J
-'
UJ
Cl.
1-
i5
:;
~
•
u.J
w
z
'~
4.
a::
0::
w
!'f
lE
Q
z
N
«
al
~.
li
.
i
•
z
mo ~ ~.~
trrut- ~
CJlI.lu ~,
~
Q
I.':J
«
~..,y
lIiI",
-...,
~/
[page-n-231]
CERAMIOUES ROMAINES TARDIVES
En 1967, J.-C. Richard décidait d'effectuer des fouilles à Maguelone; elles devaient se poursuivre jusqu'en 1973 (2). Dans un premier
temps, il s'attacha à mettre au jour une partie des bâtiments conventuels attenants à la cathédrale. C'est ainsi qu'il a pu retrouver les fondations du cloitre, des galeries et d'une partie des salles qui s'ouvraient sur les galeries; au cours de ces travaux, de nombreux fragments de marbre, taillés ou sculptés, ainsi qu'une table d'autel furent
récupérés. Un second stade de recherches devait l'amener à effectuer
plusieurs sondages en divers points de l'fie pour essayer de faire la lumière sur les débuts de l'occupation du site. Ses travaux étaient rapidement couronnés de succés. Dès la premiere campagne de fouilles en
effet, il devait rencontrer plusieurs niveaux, malheureusement très
bouleversés, datant de l'époque romaine: la découverte de sigillée italique (3), de tessons de Graufesenque (4) et de plusieurs formes de sigillées claires africaines et d'origine rhodanienne, confinnait celles
faites par Fr. Fabrèges au XIXème siècle (5): l'île de Maguelone avait
bien été occupée dès le Haut-Empire (6). Toutefois, il ne fut pas pennis
à J.-C. Richard de préciser l'importance de cette occupation. Selon
lui, il est possible que l'habitat antique n'ait été qu'un habitat de pêcheurs, peut-être de commerçants. Existait-il déjà à cette épo.que là à
Maguelone une agglomération assez importante ou bien n'y avait-il
que quelques cabanes isolées? li est encore difficile de se prononcer (7).
Néanmoins, au cours de ces différents sondages, J.-C. Richard a
pu recueillir plus d'un demi millier de tessons de céramique romaine
qui s'échelonnent entre le début de notre ère et le Vlème siècle après
J.-C. Ils proviennent pour la plupart de couches bouleversées par les
travaux agricoles du fait de la très faible profondeur du niveau
archéologique. Aucune stratigraphie véritable n'a pu être observée
pour ce matériel.
(2) Sur ces fouilles cf. RICHARD (1968); «Gallia •• XXVII. 2, 1969. p. 401.
(3) En particulier un fond de tasse de Cn. Ateius. cf. J.-L. FICHES: «La diffusion des sigilléos italiques en Languedoc méditerranéen il travers les timbres de potiers~. dans R. A. C., Xl. fasc. 3 -4. 1972. p.
253-281; voir p. 280. n." 241.
(4) Los formes de T. S. sud-gauloise trouvées il Maguelone sont les suivantes: Drag. 17 A, 15/17.
18/31.24/25.27.29 il rinceaux, 35/36. 37 il panneaux ou il métopes; Ritt. 9 et 12. Il s'agit dan6 tous les
cas de vaseS de La Graufesenque.
151 Au cours des fouUles qu'il entreprit il l'intérieur même de la cathédrale. Fabr~ges découvrit plusiours fragments d'inscriptions romaines. cf. FR. FABREGES: ~HistoiNi de Maguelone», Paris. 2 val.,
1894·1902.
161 Maguelone figure comme .cité~ de la Narbonnaise dans les «Itinéraires d'Antonin» {«lIineradum
Antonini., Wcss. 457,3 et 458,3 - édit. Otto Cuntz. LeIpzig, Teubner. 19291(71 La découverte de quelques tessons isolés du 1er Age du Fer laisse supposer que le sIte de Maguelone était occupé d6s la Protohistoire.
231 -
[page-n-232]
,
T. MARTtN
A la demande de J,-C. Richard, nous avons étai.Jli le catalogue des
céramiques romaines tardives trouvées à Maguelone (8). Il fait l'objet
de la présente publication et comporte une analyse typologique de
125 fragments de vases. Les catégories que nous avons considérées
sont les suivantes: sigillées cImes A, C et D; sigillées claires B et luisante;
sigillées paléochrétiennes grises.
Pour étudier les sigillées claires (mfricaines» (types A, C etDl. nous
avons adopté la typologie introduite par J. W. Hayes (cf. Hayes
(1972)). Pour ce qui est des formes de sigillée claire B et de luisante,
nous avons utilisé les travaux du Prof. N. Lamboglia (cf. Lamboglia
(1958) et (1963)) et ceux, plus récents, d'A, Darton (cf. Darton (1972)),
Pour les sigillées paléochrétiennes grises enfin, nous nous sommes
référés essentiellement aux différentes études de J. Rigoir (cf. Bibliographie\.
Pour les décrire, nous avons employé plusieurs abréviations; nous
en rappelons le sens ici: h.: hauteur; ép.: épaisseur; diam. b.: diamètre du bord; diam. max.: diamètre maximum; diam. p.: diamètre du
pied.
Les dimensions sont toujours indiquées en millimètres. Tessons et
vases ont été primitivement reproduits à l'échelle 1/1. Une échelle
centimétrique permet de retrouver les rapports de réduction.
REMARQUES GENERALES
Sigillée claire A (fig.
2)
Elle est assez peu représentée à Maguelone. En effet, sur les quelques 600 tessons recueillis de 1967 à 1973 par J.-C. Richard sur ce site, nous n'avons pu en rattacher à cette catégorie qu'une vingtaine
seulement, soit 3' 5 % environ de l'ensemble. Et il convient encore d' ajouter que nous avons été obligé d'en éliminer plusieurs de ce lot déjà
restreint: leur état très fragmentaire et leurs caractères trop souvent
atypiques ne permettaient pas d'en faire Wle étude très approfondie.
De ce fait, il n'y a que 13 tessons de sigillée claire A qui figurent dans
notre catalogue (n." 1-13). Tous, sans exception, appartiennent à des
séries tardives de la fin du Hème siècle de notre ère. Les types que
nous avons recensés sont les suivants: Hayes 8 B (n." 1), 9 A (n. o 2), 14
B (n. o 3-7), 27 (n. o 8). On note au!?si la présence de quelques fonnes
destinées plus particulièrement à la cuisson des aliments: casseroles à
(BI Ou'i1 nous soit permis de remercier ici Jean·Claude Richard pour toutes les facilités qu'il nous a
accordées au cours de la rlidaction de ce travail.
--
~32
-
[page-n-233]
CERAMIOUES ROMAINES TARDIVES
5
fond strié Hayes 23 B (n. o 9-10), couvercles à bord cendré Hayes 182
(n. o 13) et 196 (n. o Il et 12).
D'une façon générale, la sigillée claire A de Maguelone est d'une
qualité assez médiocre; la pâte en est grossière, les vernis sont épais
et les surfaces des vases très souvent rèches: autant de critères qui
traduisent bien le caractère «tardif» de ces céramiques,
f,r
,
,
~~~~
1~
1.
1.
'3
~\\
\
"
,
,
•
•
"
7
4
•
-o-
Fig. 2.-Sigillée claire A (n. D 1 à 13), Sigillée claire C (n. D 14 à 18)
Sigillée claire C (fig. 2)
Elle est encore plus rare. Avec huit tessons seulement, elle représente moins de 2 % de la céramique romaine trouvée à Maguelone.
Nous en publions cinq ici (n,O 14-18). Ils appartiennent surtout à des
-
233 -
[page-n-234]
,
T. MAR'ttN
formes du IIIéme siêcle; plat à marli guilloché Hayes 45 A (n, 17) et
grandes coupes à fond plat et bord incurvé Hayes 50 A (n.(I 14-161. Le
numéro 18 est un peu plus tardif; il s'agit d'un bol Hayes 52 B il décor
d'applique datant du second quart ou du nillieu du IVème siècle.
(1
Sigillée claire D lfig. 3 J
Avec un indice de fréquence dépassant 10 %, c'est l'un des types
les mieux représentés, Notre catalogue en comporte la description de
..
'_____-',c.
Fig. 3.-8lgillk çJaire D
- 234 -
(D.~
te .. 48)
[page-n-235]
CERAMIQUES ROMAINES TARDIVES
7
31 fragments différents (n. 9 19 à 49 et fig. 3). Il s'agit surtout de rebords de plats et d'assiettes. Aucune forme entière n'a été retrouvée.
Quatre d'entre eux portent un décor estampé (n. a 46 à 49). La majeure
partie de la sigillée claire D de Maguelone appartient dans l'ensemble
à la seconde moitié du IVème siècle; ce sont en effet les formes de cette période qui sont les plus nombreuses: Hayes 58 A (n. a 19 à 24), 59
A et B ln," 25 à 281, 61 A ln," 29-301 et 67 ln," 33 à 371, Quelques types
sont plus tardifs et datent des deux ou trois premières décennies du
.'.: ..
...
:,':;
'
4'1
..
:,.::
-
r
...
, ,, , ,
,
1...
'
w
",",
..",
1
Fig. 4.-SigW6e claire B ID. o 50 i 661
Vême siècle: c'est le cas en particulier des formes 61 B (n. a 31-32 et
44), 73 A (n. o 38) et du n,a 39, l'unique fragment de bol à listel 91 A recueilli sur le site. Les numéros 40 et 41 sont apparemment plus tardifs
encore et caractérisent les années 450 à 500 environ. Nous signalerons enfln la présence de trois rebords de coupes qui semblent appartenir à des formes n'ayant jamais été répertoriées jusqu'ici: il s'agit
-
235 _
[page-n-236]
o
T. MARTIN
des n.O 42, 43 et 44; certains caractères typologiques permettent de
les rattacher au Vême siècle.
Ansi, comme au Barrou à Sète Ctvrartin (19751'. on constate que la
sigillée claire D de Maguelone appartient surtout à la seconde moitié
du IVème siècle. Très rares sont en effet les séries du début ou du milieu de ce siècle. Quant aux productions des Vème et Vlème siècles
elles n'apparaissent que de façon très sporadique. Cela confirme une
fois de plus les conclusions auxquelles nous sommes récemment parvenus en étudiant la diffusion de ce type de céramique en N arbonnaise 191.
Sigillée claire B et sigillée luisante (fig. 4, 5, 6)
Ces deux groupes sont très bien attestés à Maguelone où leur indice de fréquence s'élève à près de 18 %, (Voir Catalo,que n,a 50-117), La
proportion de la luisante est toutefois supérieure à celle de la sigillée
claire B, Leurs caractères techniques permettent d'affirmer qu'il s' a~
~9) Cf, MARTIN (1974), p. 89·90 .si l'on an juge d'apnls la rlIl'IIIé du style Al et les datations fournies
par certains ensembles clos de cette région Inécropoles du Chemin des Romains 11. Frontignan, da SaintMichel à Montpellier et da Saze daDsls Gard), c'est dans le COUl'ant des aunées 310·330 qu'Il faut placer
les premières Importations de sigillée claire D en Narbonnaise, Ellea se marquent en particulier par l'arrivée sur certalllll marchés languedociens de plusieurs formes 58 et de quelques plats a. marli de \YJle
59, dabs des proportions tot\lours assez falbles,
Dans les faits, c'est principalement au milleu du IVAme siècle et surtout au cours de Sil seconde moitié, que l'Importation de cenains groupes de sigillée claire D en Narbonnaise va connattre sa plus grande
intensité, Quatre formes vont alors se partager le marché; Il s'agit des tYJIes 58, 59, 61A et 67, C'est aussi
la période d'apogée du style A2. Les promièree années du Vème siècle vont être caractérisées au contraire par un ralentissement de ces Importations et ce phénomène va s'sccentuer e.u cour~ du premier que.rt
de ce même slécle: la rareté du style A3 et de certaines formes ~61B, 62, 63, 64, 66-73), de même que
l'absence totole de vases du lityle B, tendent à COlÎfirmer cette' Impression, Au milieu du Vème slécle, la sigillée claire D a pratiquement disparu des sites de NRI'bonnaiu. De temps 11. autre, il est vrai,'arrivent
quelques vases en provenance des COtes d'Afrique, Mais il ne s'agit là, tout au plus, que d'exemplaires
isolés: la présence de quelques fre.gments de styles C et D à Nerbonne et à Port-Vendres paut laisser crol·
re Il Ulle certaine reprise des relations commerciales entre le Sud de la Gaulle et cenailla pons d'Afrique
du Nord 11. la fm du Vême sillde,
Il est possible de trouver plusieurs explications 11. cette raréfaction de la sigillée claire D en Narbonnaise et, plus généralement, dans tout le Sud de la Gaullo, au couu des premières années du Vême siècle,
Il Est certain, en premier lieu, que la concurrence provoquée par l'apparition, ven 370; des premières aigillées paléochrétien,ues sur les marchés languedociens et provençaux a fortement contribué Il la dispa_
rition progreg~lve des importations africaines dans ces rllgionB-lâ, De méme, on peut penser que l'lnrtaDation des wi:llgothll dallll le Sud de la Gaule ft eu pour comoéqUence de restreindre, poUl' un temps tout
au moins, les échanges commeTciaux 8nt1'(l certain8 pons d'Afrique et cette partie de l'Empire, Enfw -et
c'est peut-être la raison majeure-, on sait mainteoant que bien des stella". de sigillée claire D du Nord
de la Tunisle cessèrent toute activité Il l'arrivée des Vandales.
Dans le coursnt de la première moitié du Vlème Blècle, on constate unerepriso effactive des importations de sigillée claire D en Narbonnaise, Cela se traduit en particulier, par l'arrivée de grands plats
ornés de symboles chrétiBna lfunnas 99, 103·104 et IItyle E prJncipe!ument), Ce phénoméJ:là s'<ÙlG!!rVe, du
reste, dans tout le Sud de III Gaulle, Toutefois, on doit constater que la diffusion et la vente de ces formes
tardives restent essentiellement littorales et qu'ellos se font 11. partir de certains grands ports, tels Arles,
Marseille et, dllns une moindre mesure, Narbonne, De toute évidence, c'est 41a .paix> que connatt le bassin méditerranéen sous Justinien qu'il faut attribuer la renaissance de certains atellen de s1gUlée claire
D en Afrique du Nord et la diffusicn d'une partie de leur production en Occldenu,
- 236 -
[page-n-237]
CERAMlGUES ROMAINES TARD1VES
,
git dans tous les cas de séries d'origine rhodanienne dont la période
de production se place du IIème au rVême siècle inclus.
Void les formes de sigillée claire B que nous avons pu reconnahre
â Maguelone: bol il lèvre en amande I.amh. 2 (n}' 50 et 51), coupe à
marli guilloché Lamb. 4136 (n.' 521, coape hémisphérique Lamb. 8 (n,·
53-54), assiette li hord rentrant Lamb, 9 (n,a 55), urne à large embou-
Fi3,
5,-S~
luillll1l8 (n," 86 ;\ 1001
chure Lamb. 2B (n. a 56!, coupelle Lamb. 35 (n.n 57 et 581, mortier proche du type Lamb. 45 en sigillée luisante In,<1 59 et 50). Les formes dé.corées sont peu nombreuses: deux fonds de Drag, 31 à pied annulaire
(n,Q 61 et 62) et un fragment de panse orné dont le décor rappelle en_ 231 -
[page-n-238]
T. MARTlN
core celui de certaines productions sud-gauloises de la fin du 1er siècle {n,c' 63). Signalons enfin la présence à Maguelone de deux petits
bols carénés, décorés à la barbotine, dont le profIl rappelle celui du type Lamb. 2; ces formes, assez rares il est vrai, sont également à rattacher â la sigillée claire B rhodanienne (n. o 64 et 65).
Pour ce qui est de la sigillée luisante, le nombre des formes est
bien plus limité encore. Il convient toutefois de remarquer la très forte
.
..
',
Fig. 6.-Sigill6e Iulaante fn,G 101 li 1171
proportion des coupes Lamb. 1/3 B (n. o 66 â 100) (fig. 5). Certaines
portent extérieurement un décor peint (n. o 86-90); d'autres ont la carène et la panse guillochées (n.o 91-100). Les fragments de mortiers
sont également assez nombreux; ils appartiennent â deux types:
Lamb. 45 à mufle de lion (n. o 101-102) et variante Lamb. 3/45 (n. o
- 238 -
[page-n-239]
CERAMIOUES ROMAINES TARDIVES
"
103-108). Présence enfin de plusieurs petits pichets à une anse Lamb.
14/26 ln.' 109·117).
Sigillée paléochrétienne grise (fig, 7)
On est frappé de sa rareté: moins de 2 % Ivoir Catalogue n,II 1181251. Elle est généralement d'assez médiocre qualité et très mal CODservée. Les fonnes sont tardives et pour la plupart, postérieures au
début du Vème siecle. Toutes appartiennent au «Groupe Provençal» de
J. Rigoir.
··...'...,
· . '.
'.,
~
Fig. 7.-SlgilIéa paléochrétienne gri.. (Il." 118·1251
Les types présents à Maguelone sont les suivants: assiette à panse
hémisphérique Rigoir 4 (n. 1I 118), plat à lèvre triangulaire Rigoir 8 (n. o
121), bol caréné Rigoir 18 (n. o 122), bol à marli Rigoir 3 A (n. o 123),
mortier à listel Rigoir 29 (n. o 124 et 125); deux tessons portent encore
les traces d'un décor estampé (n. a 119 et 120).
Il se confirme donc bien que les DS.P marseillaises ont connu une
diffusion essentiellement côtière (cf. Rigoir (l97Z), p. 134 et fig. 5).
- 239 -
[page-n-240]
T. MAR.TIN
CATALOGUE
SIGILLEE CLAIRE A (fig. 2)
1 (Mag. 0375)
Fragment d'une coupe Hayes 8 B (Lamboglie. II; rebord et départ de la panse. Lèvre
triangulaire et moulurh, Il. BXtérlaur non guilloché. Fine incision circulaire sur la fa·
ce interne. PAte dure, orangé clair, pigmentée dejeune. Vernis orangé, épais et mat,
grenu d'asp,ect. Dlam. h.: 2)0 environ; ép. : 5-6.
C'est l'une des fonnes les plus caractéristiques de la sigillée claire A tLamboglia
(1958), p. 262"2631. On place généralement son apparition à la fin du 1er siècle de
notre ~re: c'est ainsi qu'un exemplaire de Vintimille Il été daté par N. Lamboglia des
années 90·100 ap. J, G. tLamboglia (19501, p. 31, fig. 8, n," 12), Le type B est plus
tardif. Selon J. W. Hayes, o'est eu oours de la seoonde moitié du Hème siècle qu'U
faudrait placer sa période de production (Hayes (19721, p. 35; Jodin (1971), p. 6).
2 (Mag. 0374)
Bord guilloché d'une fonne Hayes 9 A (Lamboglia 2 A). Fragment. Lèvre arrondie;
moulure extérieure bordéo par deux sillons en oreux. pate dure, orangé dair à pig·
mentations .Iaunes. Vernis rouge·oren.'le, brillant. Diam. h.: 200; ép.: 4.
Tout comme le type 8, U ,'agit d'Ulla forme de sigillée claire A très commune.
Elle oaractérise surtout laseoond sléc1eel connait plusieurs variantes dont certaines
non guillochées (Lamboglia 2b/2e, Hayes 9 A par exemplel. Diffusion importante sur
toute le. périphérie du bassin méditerranéen !Hayes (1972), fig. 4, p. 36-361.
3 (Mag. 0278)
Fonne Hayes 14 B (Lamboglia 3 AlBI. Bordure et panse. Lèvre biseautée à l'intérieur; carène peu marquée. PAte rosée, granuleuse. Vernis rouge-orange foncé, mal
et ~piqué, en plusieurs endroits. Traces de tournessage visibles à l'Intérieur. Diam.
b.: 180; ép. 5.
Type égaillIDent assez fréquent en Méditerranée sur les sites romains du Hème
siècle ap. J.-C. La variante B est datée généralement de la seconde moitié de oe sléole {Hayes 0972], p. 41; Lamboglla (1958), p. 129-130.
4 [Mag. 0339l
M~IDe fonne, type B. PAte orangée. Vernis mat. Dlam. b.: 170. Datation: deuxième
moitié du IIème siècle.
5 (Mag. 04691
Même type de vase que les n." 3 et 4, à lèvre en bIseau. PAte orangé-jaune, essez tendre. Vernis mal conservé, écaillé A certains endroits. Dlam. b.: 175; ép.: 4. Même
datation.
6 (Mag. 0373]
Idem. Vernis rouge·orangé mat, bord vertioal. Diem. b.: 190, environ.
d'un bpi Hayes 14 à lèvre arrondie. Pâte rouge brique, pigmentée de jaune.
Vernis épais: luisant, réohe, aveo quelquee vacuales. Diam. b.: 180; ép.: 4/5. Datation: milleu seconde moitié du Hème eièole.
7 [Mag. 0464)
Bo~d
8 [Mag. 0372l
plat de forme Hayes 27 (Lamboglia 9 A). Ouverture refermée. Lèvre soulignée intllrieurement par une fine ra\n\lI"fl olrculalre. PAte orangée et texture grenue. Vernis
orangé-jaune, assez clair, lisse au toucher. Dlam. b.: mm mesurable.
Type aSSBZ fréquent en sigillée claire A. On en connlÛt plusieurs variétés dont
une apode. Les fonilles de_Vintimille et d' Ampurlas ont montré que cette forme tendait A faire son apparltlon au cours du demler quart du Uéme siècle, pour del/enir
très commune dans la première moitié du siècle sull/ant tHayes (1972), p. 51: LambogUa (1956), p. 274).
9 (Mag. 0466)
Rebord d'une «oaBserolel à fond strié Hayes 23 B (Lamboglla 10 A). Profil onver! et
presque droit. Un sillon circulaire en creux marque intérie\lI"flment la base de la lèv·
re. Diam. h.: 230; ép.: 5/6. Pâte rouge briqua,
vacuoles. Vernis orangé a l'interieur, lIlOlrru et rèohe sur toute le. surface externe
du vase.
Forma très fonotiollIleUe et d'un uSIIge fort répandu sur tout l'ensemble du bassin méditerranéen au cours des premlers slèdes de notre Elre (Hayes {l972J, p. 4748}. Les plus anciens exemplaires connus remonlent au début du Ilème siècle (LambogUa (1958), p. 277, à Vintimille eu particulier!. Ce type de récipient, destiné surtont è la oulsson des aliments Il continué è être produit et utilisé dura.nt tout le reste
de ce siècle. n a été aussi trèII souvent imité en céramique commune et son emplp!
n'a définitivement cessé qu'au coura des premières années du lIIème slécle.
- 240 -
[page-n-241]
CERAMIQUES ROMAINES TARDIVES
13
10 (Mag. 0463)
Même forma qu!!le numllro précédent. Rebord extérieur également .btuni•. pr(j~en·
ce sur la lèvre d'un rtrou de réparatioIlJ, Pâte dure, orangée et grossière, Dlam. b.:
240. Dafaf'on: deuxième moitié du IIème sIècle probablement,
Il (Mag. 04.67)
Fragment d'un couvercle Abord cendré Hayes 196. L~vre arrondie. Pâte dure, asaez
grossière, de couleur rouge brique. Pas d'eugobe, Stries de tournas9age visibles A
l'extérieur, Diam, b,: 230; ép,: 5/6.
Type de couvercle également très commun aux IIème et IIIème siècles de notre
lire en Méditerranée ouJdentale IHayas IUn), p, W!H~U\f; CarandIni (1968), p.
86), Certains, d'aa.az grand format, ont pu également servir da plats (cf, Vegas
0973), fig. 17, type 161.
12 (Mag. 0462)
Même forme que le n." Il, mals ici la lèvre est triangulaire. llordure tO\~Our9
cendrée Al'extérleur. P'\te rouge brique. Dlam. b.: 210; ép.: 5(7,
Par 90n profil, il se rapproche assez d'uu exemplaire recueilli è Vintimille (Lam,
bogUa (19601, p, 139, fig. 78, n." 34).
13 (Mag, 0465)
Fragment d'un couvarcle A bord cendré liuyes 182 (Carandini 61). LèVI"fl bien détacMe, convexe extérieurement. Même type de pate que les n," Il et. 12, Dlam. b,:
224; ép.: 5/7.
Forme plue rar!!. Toutefois plusieurs gisements d'Occident en ont donné dans
de. niveaux arch~ologiques datés des annéos 150 il 200 environ !Hayes (1972), p.
201-203). Mercédês Vegas considère pour n part qu·ils'lIIgitlè. de plats dastinés Ala
cuisson de certains aliments et non de couvercles (Vegas (1973), type 16, n." 13).
SIGILLEE CLAllù1: C (fig. 2)
III)
Lisse
14 (Mag. 0583)
Plat de fcmne liayes 50 A 1 (Lamboglia 40). Fragment de bord, Lévra eflUée, arrondie A l'extrémité. Pâte dure, fine, rouge brique. Vernis rouge-orangé. luisant et 119gB
(type Carandini C 11. Diam. b.: 380; ép. 3/4.
Type très répandu en Afrique et dans toule la Méditerranée, occidentale aussi
bien qu'orientale. Quelques exemplaires ont été aussi recueillis dans les provinces
rhénanes (autour de Cologne en pertlculler) et dailliles réglons Danuhlennes, Sa date
d'apparitlon est Aplacer aux alentours du aDIules 230-240 de notre ère. Il ne disperdtra qu'lII!lez tardivement IIIU ~Ollrll du IVème alède, apris avoir suhi de tn\s légèras transformations. Le plat étudIé ici est antérieur Il 3251Hayes (972), p. 69-73;
Salomonson (1968). p. 114-116),
15 (Mag. 0407)
Même forme. Fragment de bord. PAte fine, rouge. Vernis rouge-orangé, de bulle qualité, Fines stries da tournassage visibles tant Ai'intérieur qua J'UJCtérieur. Diam. b,:
400; ép.: 3/4, Même datation que le numéro précédent.
16 (Mag. 0321l)
I~em_ PAte tendre et puldrulente. Vernis assez mal conservé. Diam. b,: non mesurable. Dallition; seconde moitié du HIême eiêcle,
17 (Mag. 0532) Bord d'un plat Heyes 45 A (La..mboglia 42). Marli tnls effilé, avec un fin dé~or A la
roulette dane sa partie médiane; la bordure de la lèvre eat aoulignéB par uue rainure
circulaire. Fate dure, fille, marron-orangé, Vernis bien conserv~, rouge-bistra, mat
et liBsa. Diam. h,: 390; ép.: 3/4_
Forme caractéristique du IIIèma 8i>lcle de notre èn (Bllyes (1972), p. 62-55; SalomonSOD (1968), p. 116-117). Ain~i à Doura-EuroJW8, ce type est connu vers 250
(Cox (1949), p. 15, n," 92-93; Waagé (1948). pl. VIII, n." 1112 a. p,). Même datation
pour un exemplaire entier re~uellti à Athènes (Robinson (1959), pl. 64: k3), A Vintimille enfin, N. Lamb~glla 11 trouvé à plusieurs reprises ce type de plat dans dos couches du la deuxièmll moitié du IHème siècle (Lamboglla (1963), p. 152).
b)
A relief d'applique
18 (Mag. 0408)
Fregment d'un marli de bol Hayea 52 B (Lamboglla 35). Pâte rouge brique, dure,
proche de calle des sigillées claire D du IVème 81~cle (type Carandlni C3). Vernis de
bonne quBlité, rouge également. Dlcor: Tête barbue du Dieu OcéllIl, de face; le haut
du front et une partie de la chevelure manquent, Diam. h,: 200 ép.: 4/5 (Planche Il.
- 241 -
[page-n-242]
T, MAa'l'tN
Fcrm~
1.fh
f~qtI$llt
AfttquanOi lOt répmldue dans toute la Méd;terrll.tlée:
ltall_ tU!, Péninsule 1Wriqu'! (l21, Gr;\çe USI, Pro<:hlrOdllnt (141, AWie,e mm ut·
~ dt\ll8 kt sud de la Gll1.Ù8. onNnrhocnw'!enptttUculler! 15). :Malgré sa relative
abo:nd1lll. 011 typlll'i'ltrte en;:QN UIIU mal daM. Ou pout wlluttler wu\.E1fbls q"", d(IL~
Ilnlt tombe de la n,ç~l.IpD1e d4 H;mchir Et Aolija, uttt turtrul était a~l;Iciè
à rcllaff cl' applJ.qùtl de type: A/C ain!li qu'ê: UJlO uuupho.fln ornée dit reliefs rlliw ....
ml:lu19 del'llwllitr ds Navlgiu. \fi.u mtma, début lVéme sieciE-! 061. A Belo, (;6 type il
tilDCOBtre • dlvatIIOII repdOOH daœ d&3 <:tmteXW$ da milieu da IVolmo .siècls! t 7l.
li'"
D" datatlolW eUM- vrulmeB oat libé
dor (18), à MarianalCUml (t(ll lOt SUl' ~1.;ue!l $ltQS du IDQlld.. égélUl (à Athènes en
particulier) (201,
Quant è l-alêtb d'Ootan. il s'agit 14 d:un thêmQ décoratif que l'(!O. r .. trouve •• 8@Z
friqu
il est tfnk!llimlolllt UIIGcié Illhls coupl... de p~s otI bien il I!M dAuphins. Ainsi,
un mallq>l$ d'Oœtm, !dlmUqu9 à rnllui do MlIgl,Whme, figure Bllr Jt; t!:t\Irll d'ua vand
plltd~f
!lent d9UJ: pol$SOD8 déCllliint ~ut 1$ mllI'll d'une futml'l S2 n d'El Aoujll. dé·
posée
dauphins .urt une. très belle r:o!.!pe Ruyes 51 B ISalomorm»t CL trouvée à !.a fin du
mXill:ll$ slèc1e à '1'hélepœ IA!té:tllJj et ~ II. l!erlln el3/. 'tIeI> relle/ll d'eppllque
reprisoDWll Océan unt austf été slgufiHm tlUTÔM VUIl!I d6 "'I$l.llte clain! C d~ Djéwi
1$ :24/, Belo 4251, Cagliari (2/.>1, l\tnl;l$ 1271, AleJlandrle 1261, S(U'1l.me (29). Le nombre
WI!.el: élevé d~ nlpr4urrtatiOM da 1lfI'".ta divinité mill'iae jjur ~ catâgorifl de "I~
fillbe d'lire s'ollp!1IJUO _ ohément. TI suffit de rllp)ll111tr id la popularité CQMUfl
par cu Dieu danGle' j'l'f"OVtDcte d'Aftiquo du 1l~ùUl' il lel1n du tVéme ~ (3U): sur
! 101 ct LAMEOGLIA (19G3j. C. 35; SALOMQNSON !l9Sa), C. Il, pl. IV atflg. Si}, n." 3; id. (1969),
fOrnl8 b, p, )7; HAYES 0972!, p, 76-78,
U 1) A Rœ:ne, d. VEIlMASE.RENNAN ESSEN (lg{l51 Pl 85: ;m Sidle, 1'. ORSf, tNtIQVf! ~ de
wrntQl'\o llirllCllSllJlJJl. daen N.S.C" l'il L2,'p. 3.59, fig, 12: d Ostie, d. FLORIANr-SQUAli\CIAl'!NQ (19511,
p, tJG, n." (·6 et p. lJ9, n,· 4; autreH réiérem:ru dnrw Hllyw OS72I. p. 76'7!l,
lU) Cf. BOURGEOIS (tSa9l. fi. i, VU, t'lU; CAnALLEao ZOREDA (19711, dilHlfS exemples.
Ha} A Athéo;!'" ltoulllini de l'Agonû, d. WAAGE 0933', p. 295, fig. 2.
{14! A Antioebe, cf. WAAGE (I94S;, fig. :za, n." 4: Samari~\ cf. C1\O\VroOT·K:ENYON 119&11, p.
354, fig. li::!. n.~ 2\i-2!ia.
[l!i) Cf. FOllliT! \ 9G6!. â MootmJJ;tu:Ùl.. f'(;ur 1WIl étudll plus complÀtI!; cr MARTIN (t974), ch8p, 1•
• Ohs=vatiOU$sl:rlo dlffull!(lQ des va!!l1!/. à rollefll d'upjlfiqull d'''rliinB africaine dans le Sud de la G1I1I1e:..
(1!Î1 sur ~ tmnoo. A. MERLIN, BAC~ 1914, CU, n5 0-; SALOMONSQN ilSS8l. p. 120; id. HI:I69i.
p. 107 Ji N, 1 ' 6; ll'AY.ES !l972!, P. 77, n~ 1!'1.
..
(17) BOIJl\C.È01S il 9691, p. 49·SO.
OBl JOOlN !l9671, p. 151. pl. LXVL
:1>)) Id, (971), p. 26-30.
;101 HAYES tJ972j, p. 7l1.
:2l f Sur ce plat, cf, FOUCllER \19581, p_ 25. pL XVI!!: SAl.OAtONSON (1969:, p. 109, pl. m 1'_" 3;
BOURGl!O'IS (1969). p. 44; CADAI.1JmO ZOREDA !l9711 p. 22: HAYliS HOm p. 75=. n." 6!/&).
l22j Numéro d'in_taiM AOtif/3S; SALOMONSON (19691. tL li)1. m. II, n.~ 6: nOURCBOIS 119~i9i.
p. 45, pi. VII, fig. 2 et pt '/lIt »! 2: CABALI.ERO ZQREOA (l91U, P. 22; }rAYES U072t p. 77 152/H!.
(2:.» Cf. l!ESNlEIVl'H.,ANCl!RT 119001, pl. V, n.$ 9; NEl;OElIAUER 11932), p. 210, fi." ;HCt!S: SALOM0:1S0N 0%91. Po lOI!; CABALLERO ZOREDA !H!"?!!. p. :<2: HAYES ü-Snt p. 1;;.
[24) SAWMONSON HG69t pL l, n.~ 5.
125) PARIS et 0011. li 923·HI2$Î. tomn 2, p.. 165; DOURGEœS !l91;l9i, V" 44, CA!lALLERO ZOREDA
!J07!!. p. 1'9-20, fig, H: HAYES 0972). f,. 77.
(2li~ cf. P. MlNGA21JJIlI. NSC, 1!M9, p. 259, n." 97. fis. 33 Il; rH. HAY1!$ 11972f, p. 75 151/1>1.
(27) VERMASE1U1NlVAN ESSEN \l965l, SI, 358, n.e 62.Z-623 et pL 87, n." 4.
(281 SALOMONSON (19691. p. wa. HAYES 1:1'172). p. (I2154/4l,
i291 CROWFOOT·J,:ENYOX (19571. P. 345, fig. 83, n." 25.
{:lOi nOURGEQIS il969!, p, 54.
_ 242 _
[page-n-243]
CERAMIQUES ROMAINES TARDIVES
"
bien de~ mosaiqueB de cel régions-là, en effet, il apparatt comme un des thèmes favoris (31). Da méme qu'on le voit flgW'8r à la méwlI époque sur plusieurs mosaïques
de la Péninsule !bOrique (321, dll Gaule (331, des lies BritlUlIliquea \341 et sur quelques pièces d'argenterie (35).
SIGILLEE CLAIRE D (fig. 3)
19 (Mag. 0547)
20 (M.g. 0544)
21 (Mag. 05&S)
22 (Mag. 0309)
23 (Mag. 0305)
24
(M~g.
05521
25 (Mag. 05501
Burd et pUSII d'un plat de formll Hsyel 118 A(Lamboglia52): marli hoIhonW lit HIee; lèvre Im'ondle. Pl18 et verole de type Dl (38). Dlem, b.: 280: éll.: 5/6.
Forma trils cOUlIIluna en rigilIée claire D. Ena car.ctêl'ile surtout lOB {)(Iuches do
la promière moitié et du milieu du IVème siècle (Swumonsun (1968), p. 124: Hayes
11972), p. 95-961.
Même forme. Fragment de bord. Marli horizontal; la lèvre forma cependant unpetit
bourrelet à l'extérleU1: un 8lllon &E18me marque le dépllrt de la pame. plte et vernis
de typa DI: ca dernier a8t mal c0L8arYé. Dlam. b.: 244; ép.: 4/5. Data~oll: mIl1autrolsIèma qullrt du IVème siècle,
Même forma. Marli court al horizontal: l'extrémit.6 lupt1rleU1a da le lèwa est bordée
par un fin. sillon circulaire. Type U8el hué, Dlam. b.: 250 environ; ép.: 4/5. M~m6
datation.
Idem. Forme IIBsel profonde. Sillon très mllX'C[Ué lur le deBlul du marli. Pâte
orangée, tendre (D Il. Vemls écaill6. et peu sdh6renfAI terne et mat. A l'utérleur, dM
traces de suie sont enCOl'll visibles. Diam. b.: 190: ép.: 5/6. DataI/on: m!lieu
du IVéme siècle.
Même forme, Fragment de bord et panse. Pite et vernia de type Dl. MIlI'U horizon·
tal. Sur la bordure de la lèvre, un 8lllon, Forme rprofonde.. Diam. b.: 230. Milleu du
IVème siècle.
M~me forma. MinUlicuio fragment de bord; marli court et plat, avec un !l\.Uon aur la
desau8. Pâte et vernis do type Dl. StrieS'de tournaslag8 vis1bles à l'intérieur. Même
datation.
Bord à marli d'un plat de fortlle Hayes 119 B \LambogUa !HI; deu 100.l8l0n8 SUl le
dBBsul. Lèvrd arrondie. Viam. b.: 234: 'p.: 6/6. Pite et verni. de type DI.
Forme trilo commune dont III diffusion a ét.6 qulllll générale au tvflme si'cle de
notre ère dane toutle buain méditerranéen (Hlyes (19721. p. 86-89; Martin (1913],
p. 210-2131.
(31) Aux thermes de Thémétra, per exemple, d. FOUCHER (1958), p. 15 et 25; MERLIN, BAC,
1911, p. CLIX, n.O 2. Ville de Bir·Chona (Tunisie), voir dnventaire des mosaiqU6s de la Gaule ot de
l'Afrique, tome II, Tunisie, fasc. 1, n.' 448.
132) PALOL SALELLAS (1963), pl. 16: id. (19671.
(331 Cf. .Inventaire" .• , tome I, Narbonnaise et Aquitaine, fasc. l, n." 167 et 376 (Vienne, Saint-Pen·
licel.
(341 A Frampton, à Dorchester, cf. SMITH (1965), pl. 6 et B.
(35) Il constitua p>:lr exemple l'emblème centr>:ll du plat de Mildenhall, déposé au British Museum,
cf. DOHRN (1949), p. 77 et pl.!.
(36] Sur le définition des types Dl et D2, cf. MARTIN (1974), p. 33·34: id. 119751. Nous rappelle·
rons brièvement ici leurs caractéristiques:
Type pl: rouge·orangé foncé; homogène; texture très légèrement .feumetée~: dé9raissant: grains do
quartz (If IliO de mm) et noyaux argilo·calc>:lires arrondis, souvent visibles à l'oeil nu. Angles des cassures plutôt vifs. Vernis: rouge·orangé clair, brillant, peu épais. Il caractérise les productions du IIIême
siècle (styles Al et A2 essentiellement).
Type D2: brun-rouge et marron foncé. Texture granuleuse, souvent friable et moins bien mêlèe. Cas·
sures trés irrégulières et mousseuses; dé9raissant: presque. uniquement du quartz: traces parfois d'éléments détritiques d'origine organique. Rareté des nodules argilo-calcaires: lorsqu'ils existent, ils se présentent alors sous la forme de noyaux blanchâtres, le plus souvent isolés: leur taille 'peut atteindre jus·
qu'a un millimètre de diamètre. Vernis: épais et granuleux. Ce type caractérise surtout les vases de style
AS et les séries des Vème et VIème siècles (styles El et E21.
(371 En particulier dans la région d'Inkerman, cf. Arch. Pamatki, XII, Kiev, 1963; réf. HAYES
(J97Z1. p. 97, n." 5.
- 243 _
[page-n-244]
16
T. MAR,T1N
La date d'apparition da ce type de plat est assez précoce et doit être placlle au
cours des toutes premières anné" du IVéme ~ècle. C'Olt du moine ce que permettent da Jl!lll'iElr les résultats des foullles da Vintimille ILamboglia (1950), fig. 4, n," 2 et
61 et dUB observations effllctuée.s aur certalwlsltes d" hl/rd. de la Mei Noirs (lin
Crimée, par exemplesl (37). MIIls c'eat essentiellement au mUleu du !Vilma ai6cle quo
cette feIma va connaitre sa plus grande difl'IIa!on. En fait, ce sont les premières
années du Véme siècle qui verront 811 disparition (Hayes (1972), p. 99-1001.
26 (Mag. 05451
Même forme. Panse et frBgIlIent do bord. Deuxincililons sur le deuus du marli. Pâte
IISSOl: tendre, orangé clair. Vernie épais, marron clair avec des reflets brill!lJlts.
L'elrtérteur u' est pas crêsllIVb. Stries da tournaa!llge villillles Il J'Intérieur, Diam. h.:
300; ép.: 5/6. Datatfon: mUlou-seconde moitié du IVème siècle.
27 (Mag. 0543)
28 (Mag. 0306)
29 (Mag. 035~)
Id'lm. Fragment de bord. Marli horizontal, avec un aeul sillon placé i la bordure
supérieure clderne de la Mvre; ptte et vernis de typo Dl. Diam. b.: 2110: ép.: 5/6.
Même datation.
Plat de forma 511 A. Fl"agment de bord. Incisions obliquen sur la paroi elGcrne de la
panse. Pâte el vernie de typo Dl. Diam. b.: 280; ép.: 7/8. DaIa/ion: seconde moitié
du !Vème siècle.
Plat il. bo.d rentrant de forma 61 A (LamlJOglla 64). Fragment de bord. Lèvre de sec·
tion. trilUlguJalra; angle extérieur vif. PAte ot vernis de type Dl. D;am. b.: 270; ép.:
WS.
Formo tr
cours du premler quart du alède sulvlUlt (Lamboglia (HIll:!), p. 19B-1911; Hayes
(1972), p. 100·107; Martin (1974.), p. 209-210).
30 (Mag. 0411)
Même fanne. Variante A. La lèvre est soulignée à \'inlOrisur par .un sillon circulaire
horhontal. pato et verols de type Dl. Dlam. b.: 290; ép. 6/6. DataUon: 376·400,
31 (Mag. 0641) Bordure d'un plat de forme 61 B. Lèvre rentrante, arrondie sur 10 dessus. Le bord
est aouligné (\ l'extérieur par une gorge assez blen marquée. PAte et verols de type
DI. Dlam. h.: 320; ép.: 6/6.
On data h&.bltuellement la variante B des années 400 li 450 de notre ère (Hàyes
(t 9721, p. 107).
32 (Mag. 01051 Même forme i gorge externe très prononcée. Sur cot exemplaire la hord a tendance
a ae redresser, I;aroctéristlque qui permet de le dater po!térieurlllllent au début du
Vème siècle (cf. Martin (19751, n.o 7). pate et vends de tyPe DI. Diam. b.: 210: ép.
6/6.
33 IMag. 0366) Fragment d'un plat de forme Hayes 67 (LambogHa421. Bord en «eseillen; une mou·
lure en creux marque la bordure extérieure de la lèvre. pate et vernis de typo DI.
Extérieur «réservé •. Diem. b.: 320; êp.: 6/6.
Type très I;O=UII (LamtJ
Martin 119731, p. 213-2141. Los premlert exemplaires connus font leur apparition
vers le milieu du IVème siècle. EII 365 par exemple, oIlla retrouve sur le site jorda·
nlen d·Araq el Jemir (Hayes (1972), p, 1161. Mais c·est surtout au cours du demier
quart du IVéme BI~cle que sa dlffusion va être la plus importante comme nous l'apprenneut diver8es découvertes réalisées en Provence (Denoiluve (1972), pl. IV, C.
1278 et p. 225), à Vlntlmillo (Lambogll8 (1950), flg. 92, n.o 1; flg. lOI, n.o 2 et 3; fig.
104, n." 5, et fig. 114, n." 81, ainsi qu·en Méditerranée orientale, en particulier à
Athènes et à Antioche IWaegé 09331, pl. IX, n." 151-158 ot p. 17: id (19481, pl. IX,
n." 669"672, et p. 491.
34 IMeg. 0284)
Même forme. Fragment de bord, assn aplati. Lèvre lllTondie i l'extérieur. Pâte et
verols de type Dl. Diam. b.: 390; ép.: 6/7. Datation: fm du IVème siècle.
35 (Mag. 0542)
Idem, evec une moufure en creux sur le bord supérieur de la l~vre. Pâte et vernis de
type Dl; celui-cl est 885e~ mal cOllllervè. Diam. b.: 230; ép.: 6/6. Même datatioll que
le numêro 34.
Même fonne. Fngment de bord. Variante à lèvre épalsso ot ratombant i l'extérieur.
Moulure en oroUJl vera le milieu du marli &upérieur. pate et vernis de type DI. Diam.
b.: 260; ép.: 4/6. A titre de comparallOIl, cette variante a été déjà signalée sur la site
de Mariano (CoraallJodin (19711, p. 36, n." 105). UII plat ayant les mêmee caractéristiques est conservè aussi au Brltleh Museum (Hayes (1972), flg, 19, n." 9). Datation: début du Véme siècle probablement.
36 (Mag. 0330)
-
244 -
[page-n-245]
17
CERAMIQUES ROMAINES TARDIVES
37 (Mag, 0549)
38 (Mag. 0550)
Même typa que le précédent. Lèvre Iris retombante; 1,ID.e double moulure, an creux
sur le marli lupérleur. Pête belge. Venrls jllllDe·orlwgé.Dlam. b.:
Bord d'un bol HayBS 73 A (LambogHa 57). Ltlvre trlanllullLÎl'll; marU trés lésérement
incliné. PAte ot vomis de tYJIe DI. Dlam. b.: 165; ép.: 4.
C'est une forme a98eZ fréquente sur lBS gisements romalna d'AfrIque du Nord et
de Cyrinalque (Hayes (1972), p. 121-124, fig. 211. Ella nt êgalement présellte aur
quelquBa grands sites de Méditerranée orlentale: Athènes, Antioche, SaiDt-Ménu,
etc... IHolwerda (1936), n." 630; Breitell8te1AlJoh8J16eD (19561, pl. 312, n.· 111; Xoro-sec (1956), pl. XVI, D.· 41, Elle lIat blan plus rare en Occident. Quelques uemplaire8
ont été signalé. Il Arles (LambogUa (1963), p. 204) at sur l'épave de J'AnlIe Gerbal à
Port-Vendre5 (Pyrinén·Orlental~sl (Martin 09741, fig. 83,
1-41. Malgri •• relatlva abcndanca, ce type de bol ost encore assez. mal daté. Il faut vraiaemblablement
le rattacher aux productions afrIc!Jinn du V~me shlcle. Ainsl, Il Salnt-Ménu (Rgyptel, Il figurait dllIl.ll un contexte daté dus annéas 480 de notta ère (cr. J. Enseman,
Mitt. d. Inst. Kairo, xXI, 1966, p. 186-l87j. A Athènes, au conttuirtl, li eat pré!lent
dans les niveaux de la premiéra moitié du Vême siècle (fouillee d l'Agore)CHayeB
11972), p. 1241. Hayes, pour 18 part, eat d'avis de placer sa période d'utllbatlon entre les sIlnées 420 et 476.
n.·
39 (Mag. 0468)
40 (Mag. 0250)
Rebord d'un bol Il listel Bayes 9 1 A (LambogHa 38). Fragment. pate et vernis da type
Dl. Listel horlzQntai â extrémité recourbée. La lèvre manq'le. Diem. b.: non mesurable.
Trés Jbnct.IonneUa, cetIB forme a connu une grande dilfuaion au Bas-Empire, tant
sur les ~ements romiiliu d'Orient que d'Occident. Son apparition serait è placer
(lans le8 premières années du Vême siècle. n en exllte deI axemplalres tardif. encore au vtème sl~cle (Hayes (1972), p. 140-144; Martin 118751, n." 12).
Bord d'1Ul hol Hayes 99 A (LambogUa 1). Lèvre en .amanda., arrondie Il l'extérieur.
l'ate et vernis de type D2. D1am. b.: 180.
Forme assez =une qui deviendra fr6quenta dans la 8IIOOIlde moitié du Vèrœ
siècle. On an connalt dos variante! encore plus tardives (Bayes (1972), p. 152-155;
Martin (1975),
131.
Forme assez voisine de la précédenta. Mais le bord a:ttérieur, au Ueu d'@tre arrondi,
e!t plat et oblique. PAte et venrls de tYJIe Dl (?I. nlam. h.: 180-180; ép.: 415. Datation: Vllme siécle ap. J. C.
Forme inédite. Lèvre trhwgulalre Il bordure externe' vertioale. La paroi eat gulllocl!ée à l'extérieur. Pête da tYJI& Dl. Vernis assez mal conservé et écaillé en de
nombreUJlendrclla. Parois assez final et peu épaisses. Dlam. b.: 180; êp.: 3/4.
A rapprocher d'une coupe hémisphérique de Saint-Etienne de Gaure (Rouffiac
d'Aude, Aude), dont le proID est comparable (cf. Martin (1974), p. 143-144; fig. 67,
n," 11. Datation: Fln IVême, début Vilma slècla, sans qu'U soit pOlsible de preciser
davantage.
Grand plat de forme indétermJnée. Lèvre en biseau. Plte ot venus de type D2. Str,ss
da tournausge visibles à l'intérieur. Dlam. b.: 320; ép. 5(1).
A rattacher vraisemblablement aux productions tarwvea dala slgillh claire D
du Vème siècle.
Autre fonne inédite. Rebord. I.eVl1l en hourrelet, Parois obliques st droites. PAte et
vernis de type D2. Diam. b.: 280: ép,: 5/6. Datation: seconde moitié du Vème siècle (71.
Rebord d'un plat de forme 61 B. Bord triangulaire. La levraut soulignée à l'inUt·
rieur par una moulure on creu horizontale. pats et vernis de type D2. Dlam. b.:
260; ép.: 6{6.
Cette varianta est datée gélléralement de la premlllre moitiè du Vèmo slècle
(Hayes (1972), p. 107; DeneauvB (19721. pl. 1 et 1lI.
Fond d'un plat Hayes 67 â décor ostampé. pate et venrls de tYJIe D 1. Décor: styles
A2 ou A3. Sur le mêdaillon œntral, altemance de croiMants bschurée (n." 72) et de
rouelles oon08ntrlques ln." 10). DQtQtion: 1er quart du Véme siècle (Planche
- rouelle n." 10 IMartin (19741, p. 691. Tres commune sur formas 60, 81A, 62A
at 67. cr. Hayes (1972), n." 27; Mouret (19271, pl. 53, n.· 23; Zeiss (1933), p. 468,
fig. 16; Waagé (19331, fig. 3, n." 150-158; Id. (1948), fig. 29, n.· 4-5; Jones (1950),
n.·
41 (Mag. 0205)
42 (Mag. 0555)
43 (Mag. 0548)
44 (Mag. 0208)
45 (Mag. 0553)
46 (Mag. 0560)
n
- 245 -
[page-n-246]
"
T, MARTIN
fig. 163,0..- 6: Allal. (1957), p. 41, n," 10; JodID/PODalch (1960), pl. I-IV, fig. Ba,
I2h.
-croissant n.' 'J21Martln (1974), p. 78). Cf. Hayel U972), n," 73 III:, il; Weagé
(1933), fig. 3, n," 200, id. (1948), fig. 29, n.' 16, JodiD. \1967), pl. LXIX-LXX; Caba-
llero zoreda (19711, I1g. 2, n.' 7 et fig. 3, n," 4.
47 (Mag. 0285)
Fond de plat de indéterminéa; pAte et vernis de type Dl. D~cor: style A: rouelle concentrique ln,· 4). Datation: aeconde moitié du IVème siècle, (Planche Il.
-rouelle n," 4 (Martin (1974), p, 681: Rayel (1972), n," 23; Waagé (933), n,'
151, 194; Zeiss (1933), p. 467; LamboElla (1960), fig. 104, n,' 6; Jones (1950), fig.
48 (Mag. 0562)
Fond de plat. Fragment. PAte et vernis de type Dl; ép.: 4, D'çor: reate d'uocarré réticulé ocellé (variante n." 621. Datation: trolalème quart du IVême siècle Icf. Martin
(1974), p. 77; Hayes [1972), n." 71 et pl. III b; Waagé (1948), fig. 29, n." 8; JodiD/PO
(1971), p. 56; Damergua (1973), fig. 26, n." 667). [Planche 1).
Fond de plat. Pâte grossière, lie-da-vin. Vernis épaie, brun-rouge. Style A3 l,). Roset·
te enfennée d!lIlll un cercle et «carré concentrlquat, tous deux Incomplets. Poinçons
inédits. Datation: Premier quart du Véme siècle. {Planche Il.
163 H; JodhVPon!IÎch (1960), pl. II et III.
49 (Mag. 056U
SIGILLBB CLAlRB B BT SIGILLEB LUISANTE
A)
S1gill6e e1aire B (ng. 41
50 (Mag. 03431
51 (Mag. 0488)
52 (Meg. 0487)
B3 (Mog. 0341)
64 (Mag. 03781
55 (Mag. 04751
56 (Mag. Ool85)
Rebord d'un bol Lamboglle 2 é.lévre en amF.nde et bandeau externe lliIse. Diam. b,;
180; ép.; 5. Pate dure, ma..'Ton clair, finement micacée. Vernis très déeradé, rougeorangé foncé et con~ervé seulement é l'extéri"lUT du vase.
M~me fonne, mais à lévre très arrondie, Panse guillochée assez groseierement, Pâte
dure, mOU8seusa, beige clair avec de minuscules noyaux argilo-caIcaires danale dégraissant. Vernis épais. écaillé il. l'intérieur, mat, brun-rouge fonci!. Traces de tournassage visibles en plusieUl'8 endroits. Diam. b.; 200; ép.; 6/7.
Pu ~o.n profil caractéristlqua, cette forme BO ~approcbe encore heaucoup de~
Drag. 37 du sud de la Gaule ILemboglia (1958), p, 302-303; Darton (1972), p. 146),
Elle IIst attestée il Vintimille dès Is fin du Hème siècle de notre ère ILamboglia
{19501, fig. 77, n." 31-321.
Rebord à marli guilloché d'une coupe Lamhoglia 4/36. Pâte dure, marron clair, Vernis médiocre, rouge-orangé foncé. Diem. b,: 210 environ; ép.: 416.
C'est l'une deB formss les plus anclellDea do Is !dgi.Uée claire.B. Son apparition
serait Il. placer BOUB HB.drlen ou tlU COUl'll du regne d' Antonin le Pieu jLamboglill
(19561. p. 304-305; Darton (1972). p. 149-1521. On en connaU toutefois quelques
exemplaireB plus tllfdifB des IIième et IVéme sieele Il. Montpellier (nécropole SaintMichel) et il Marseille.
Bol de forme Lamboglia 8. Fragment de bord. Lèvre épaisse sa refermant VOIS l'intérieur. Le bord est souligné il. l'e:lrtérieUl' par une fine rainUl'e circulaire. Plte matton
clair, feuilletée, avec des points blancs dans le dégraissant. Vernie terne, lisse et (!~
bonne qualité, orangé-jeune. Diam. h.: 170: ép.: 4/5.
Type très commun en sigillée claire B. De trés nombreux exemplaires ont été si·
gnalés en particulier à Vaison, Cavaillon, Vintlmille, Ampurias, etc ... (Lamboglia
(19561, p. 307: Darton (1972), p. 152-155).' Datation: 160-250.
Mêma forme, à bord droit et lévre arrondie. Pâte belge clair, nrlcacée. Vernis rougeorangé, luisant. Diem. b,: 120; ép.; 416, procbe d'un exemplaire trouvé a Vaison
(Dartoo (1972), p. 154, n,' 8).
Assiette il bord !'9Dtrant Lamboglla 9, Lèvre effilée. PAte marron-beige, micacée.
Vernis rouge-orangé luisant, trb dégradé al'extérleUl'.
Forme également très fréquonte, connue aussi en elgillée claire A et C. Elle a été
produite. semble-t-n. pendant une lissez IOllRue duri!e Qui s'étend de la IBconde mol.
tié du IIème siècle Il tout le IIIème siècle ILamb0lllia (1958), p. 308; Darton (1972),
p. 155-1571.
Urne a large embouchUl'e (Piero. b.: 110), procbe de Lamboglia 28. Lèvre détacbée,
avee un embatlement sur la face interne pour recevoir un couvercle. Pâte marron·
beige, micacée, tres tendre, Vernia rouge· orange luisant, trb .caillé par endroits.
- :Z46 _
[page-n-247]
CERAMIOUES ROMAINES TARDIVES
57 (Mag. 0380)
58 (Mag. 0279)
59 (Mag. 0502)
60 (Mag. 0504)
"
Forme assez rare el! algillêa claire B, qui ~e retrouv~ plus ~ommunênlel).t en T. S.
luisante. Elle caractérise surtout la IIIème siècle (Lomhoglle (195BI,p. 312-3131. LtI
profll aosez particulier de Bon rebord permet de la rapprodi.ar quelque peu d'un
exemplaire conservé altiourd'hui au Musée de N1mes (Durton (1972), p. 168, n." 11.
Coupelle Lam.boglla 35, sans déC
Pâte tendre, beige clair et micacée. Vernis rouge-orangé, auez clair â l'extériur,
bien plus foocé â l'intérieur, plut6t mal 1:0000ervé. Dlam. b.: 100; ép.: 4.
Peu commune en sigillée claire H, elle doit compter parm.lles formes les plus &nciennes de ce groupe et appartenir au lIélIle siécle de notro ère (milleu-sec<;lnde moitié) (Lamboglia (1958), p. :H8; Dortan (1972). p. 1731.
Même forme, également nns feuille d'eau. Lèvre effilée. Pâte dure, marron-bolge,
micacée, avec de nolIÙll"eux points blancs dlUl81e dégrailsant. Vernis de trés bOllIlo
qusUtê, rouge-orangé luisant, lisse et uniforme. De fines traco8 de to'urnanage sont
visibles à l'intérieur du vase. Diam. b.: 112; ép.: 3/4. D"',,twn: 150-200 environ.
Fond de mortier. Forme inédite. Pied massif, il large swface de pose, arrondi il
l'extérieur, oblique et droit à l'intérieur. PAlo marron, mlcecée et dure, Vomis
rouge-orangé mat: ép.: 8/20. Diam. p.: 12.0.
Ce type ne figure ni dans la classification prêllin.lnaire de la s:l&illée claire B du
Prof. N. Lamboglia, nl dans 10 trave.il plus rêcent d'A. Durton. D est toutefois possible de le rapprocher des vases Lamb. 46 à mu1le dollon. en Bigilléa luislIlIte, qui ont
servi de mortiers. Ceux-cl sont daté. généralement de la fin du IIIême siècle, Certains ont également été produits eu début du slécle sulvant {Lamboglla [19631, p.
178-1791 (vok cI-dessoul n.' 101 et 102).
Même forme que le VaSe précédant. Fragment de fond. Pied lIITondi à l'extériaur,
oblique et concave à l'intêrieur, Larse swface de pOile. Une rainure alsez profonde
marque, â l'extérieur, la jonction de la paroi et du pied llIllluJaire. IncrustatiOIls de
sable -sur le fond Interne. Dlam. p.: 80: ép.: 6/7.
M~mes observationl que pour le n." 69.
61 (Mag. 0280)
Fond de Drag. 37. Fragment. Pied IIlllIuJalre, lissez détaché du reste du corps du vese, à large surface de pose, arrondi Al'intérieur et ê.l'extérieur, PAte dure. bleu cuite. Illarron sur les bords, grise au centre, finement mlcacée. Vernill uniforme, rougeorangé, luisant par endroits. DlsIll. b.: 66.
Comparer avec un Drag. 37 en sigillée claire :a de Vintimille, datée des toutes
premières années du I1Ième s.Jècle (Lamboglia (1968), p. 319),
62. (Mag. 0322) Drag. 37. Fragment de fond. Pête très dure, micacée et bistre. Vernis uniforme,
identique Il celui du n." 61. Pied lUTondi à l'extérieur. angulaire et conoave â l'intérieur. Diam. p.: 54. Datation: 200-210 environ.
63 (Mag. 0496) Drag. 37. Fragment de panse décorée. Pête dure, fine, tré8 serrée, micacée et ocrebeige. Vernis bien conservé mêmo our (es reliefs du décor, orangé-beige,UB.e et luisant: ép.: 9/10. Décor rêparti sur deux registres séparés par une fine baguette hori·
zontale en relief. (Planche 1).
1.' Sur celui du baut: un amcÛl' atlé. agenouillé et tourné II. droite: la partie supérieure manque. On ne connaissait pas jusqu' Ici ce poinçon sur Bigillée claire B
d6corée, Manifestement, il l'agit lA d'un emprunt fait aux produc-sud-gauJolses du 1er siècle de nOLn! ère: cet Amour, légèrement plus grand, figure en effet
dans le répertoire décoratlf de plusieurs potiers de la Graufesenque sous les
Flaviens: Oswald (1937), n." 501, pl. XXlV:Déchelette (1904), D.O 274: Hermet (1934), n." 36 et pl. 42, n." 31, pl. 53, n." 37, pl. 85, n." 2, pl. 108, n." 5;
KnOIT (1919) 97 A. Styles de RUFlNUS, FRONTINVS, MERCATOR et MOMMO
de Claude Il. Domitien.
2.' Sur 1" registre du bas, Un oiseeu au repos. tourné 1\ droite et regardant 1\ gauche; à la suite, arriéra-train incomplet d'un animal {1}: Poinçons êsalement
inédits. Ce type d'oiseau s ét/i souvent utilisé au 1er siècle Far les décorateurs
i:le la Graufesenque !Oswald (l93n n." 2.247-2.256. pl. LXXXVI.
Le style «1i.bT(l~ de ce tesson différe assez de celui que l'on renconLn! habituellement sur leB Drag. 37 de sigillée claire B; ce derulBl', rappelons-le. se caractérise par
l'emploi très strict de panneaux séparés par de fine! colonnette8 tOI"8adées entre les
quelles sont disposés les diven! éléments du décor: divinités, gladiat8\l,t'8, anima-.u:,
etc... fLsmbogila (1956), p, 321·323; Bémont (1970), p. 214-234; Darton {1972I, p.
-
.1.47 -
[page-n-248]
20
T MARTtN
64 (Meg. 0340)
65 (Mag. 0494)
BI
179-1811. Par ailleun, cette séparatloll en deux rllgistrBs superposés de la zone di!corée n'est pas .aus rappeler cella de certains Drag. 37 en sigillée hispanique dos
llème et Ulème siècles de notre ère (nombreux exemples dans Mezquirlz (1981), to·
meTIl,
Petit bol décoré li la bnbotina (production rhodanienne: T. S. due B (7]. Deux tesBons. Petit bord horlzontalllvcc une .gouttlèrBI sur le dessus. La lèvre est saulignée
â l'extérieur par deux fines rainures circulaires superpo9ées. pate dure, mlllTIln-be1go. micacée. Vernis épais. rOUill-orangé funel!, trèe\égérement brillant par endroltll.
Sur la panse. décor de lunules faites à la barbotine. Diam. h.: 120; ép.: 4/5. (Plan·
che Il.
Forme Msaz rare, proche par son prDfiI du type Lamboglla 2 en sigillée claire
luisante. L'un d'eux, découvert dans la tumba VII de la nécropole du Chemin des Ra·
mains à Frontignan (Hérault!, a été postérieurement aux années 346 de notre ère
(AlbagnadValaison 11969), p. 145, fig. 10 et pl. V, n." 2). A Sim Feliu de Guixoly (pro·
vince de Gérone, Espagne), deux autres ont lité rencontrés dlms un contexte des
n!~m" et IV~me siècles (Esteva Cruailas (19621. p. 66. fig. 3, et pl. I, l, n. O 3).
M~me fenne que le va~e précéoisnt. La «gouttièrel est hien plus marquée sur la hor·
dW'6 supérieurs de la lilvre. Parois ~galement .plus 00III00s. PAte ocre·balg.., flne, du·
re et micacée. Vernis de bonne qu!llité, épals, uniforme, brun·rouge foncé. D~cor:
sur la plmlla, «écailles de pomme d .. plm, faites à la barbotin... Dlam. b.: 110; tlp.:
3/4. (Planche II.
Même datation qua le n.' 64.
Sigill6e luillmte (fig, !I Y 6)
66 (Mag. 0489)
67 (Mag. 0299)
66 (Mag. 0391)
69 (Mag. 049 li
70 (Mag. 0321)
71 (Mag. 0379)
72 (Mag. 0393)
73 (Mag. 0394)
Bord d'une coupe Lamboglia 1/3 B. Lèvre en ~emande., ru:rondie sUr le dessus. Pilte
dure, ocre·beige, avec des CIlSBures franches. Vernis brun·mru:ron foncé, très solide
et luisant. Dlem. b.: 200; ép.: 7/8.
C'est l'une des formes lea plus communes de la sigillée lui.lmte. D'apds N. Lam·
boglla, aon apparition serait A placer dans le courant dela seconde moitié du IHème
siécle (LambogUa (19631, p. 168-1701. On en connalt cependlmt des exemplilircs
bien plus lllI'difs, du milleu et même de la seconde moitié du IV~me siècle. C'est ainsi
que dans une des tombes de la Nécropole de Saze (Gardl, un vISe de ce type a été
trouvé assodé à des monnaies de Constant 1er (337-3501 et de COlllltance Il (351·
361) (Gagniére (1965), p. 67, fig. 13 etp. 69, fig. 14, n.oI61. De même dans III tombe
V de la nécropole du Chemin des Romains de Frontignan (Hénult), une coupe Lamb.
1/3 B était accompagnée d'une monnaie de Constantin 1er, émise en 322 (Albagnac;l·
Valaisün 11969), p. 144, fig. 9 et pl. 4, n." 1 t. Enïrn, <1 AlmufteCllr (Espagne), M. Soto·
mayor y Muro en a rencontré plusiours exemplaires mêlés A des formes de sigillée
claire D de la soconde moitié du IVèma siècle (Sotomayor (1971), p. 169, n.' 104·
108, fig. 17 et pl. VIII).
.
Même forml!, Fragment de bord à levre plun effilée. PAte dure, ocre·belge. Vernis
hùsant, plus foncé et mat à l'intériour du vase. Stries de tournlSsage tas visibles, ce
qui témoign .. d'une exécution assez médiocre ou tout au moins d'un manque de fin!tion tvident. Diam. h.: 210; ép.: 5/6.
Idem. Le décrochement de la lèvre A l'extérieur est très prononcé. pate tendre, ocre·
haige. Vernis écaillé et assez mal conservé; brun·mlUTon foncé à l'extérieur, rouge·
orangé clair à l'intt!rielU'. Drem. h,: 150; ép.: 1i/6.
Idem. Forme bi€ll plus refermée que les précédentas, <1 llivre inclinée vers l'Inté·
rieur. Vernis rouge·orangé hrlsant, avac des marbrnros brunes SIU' le bord extérieur.
Diam. b.: 160 envlron, ép.: 4/5.
Idem. A bord tres arrondi. Pâte teudre, o~ra·belge. Vernis très dégradé, brun·rouga
foncé. Diem. b.: IBO, ép.: 6/7.
Idem. A encolure droite et verticale. Pâte de qualité médiocre. Vernis brun·orangé à
l'extérieur et très mal conservé sur le dessus de le lèvre et à j'intérieur du vess.
Dlaru. b.: 170; ép.: 6/7.
Idem. FDrme a~se~ petite, avec des guillochures liur la panse. PAta beige, tendre.
Vernis mllrron luisllnt, très dégradé <1 l'OxUriOIlf. Djem. b.: 130; IIp.: 416.
Même forme. PAIe orangée, dure, Vernis rOUf;s·foncé, evec des marbrures brunes
sur le bord Ilxtédeur. Diem. b.; IBO; ép.: 5/6.
- 248 _
[page-n-249]
CERAMlOUES ROMAINES TARDIVES
74 (Mag. 0376)
75 (Mag. OS951
76 (Mag. 04921
71 (Mag. 0486)
76 (Mllg. 04121
'(9
(Mag. 04831
80 (Mag. 0490)
81 (Mag. 0493)
82 (Mag. 0479)
21
Idem. Pâte tendre. Vernis marron:foncé. écaillé en da nombreux points, Dlam. h.:
210; ép.: 6/1.
Idem. Vernis hrun-rouge fODCé, luisant et solide. Diem. h.: 192: ép.: 6/7.
Idem, maki de taille réduite. Plte temh:e, ocre-belge. Vernis solide, luisant, brunfoncé. Diam. b.: 120; ép.: 4.
Idem; fragPlent de bord. La lèvre a légèrement tendanca il. se refel'1ller vers l'intérieur. Pâte claire, tendre. Vernis brun-rouge, luisant il. l'extérieur, rOBllre il. l'intérieur. Diam. h.: 220; 'p.: 5/6.
.
Idem. Lèvre en lamande». Pâte orangé foncé, tendre. Vem.\s orange et Usse ft l'extérieur, brun-rouge il. l'intérieur. Nombreules strles de tournauage. Diam. b.: 170;
ép.: 5/6.
Idem, Pâte Itrisâtre et tendre. Vernis orangé tIIme, trèe uté au niveau de la lèvre,
Diam. b.: 174: ép.: 4/6.
Idem. Type refermé et de grand fOl'1llet. PAte ({cre belge. Venùs marron et luisa.nt.
Diam. b.: 210; ép.: 4/7.
Idem. De petit format. Varnis marron foncé. solIde. 01801. b.: 140: ép.: 4/5.
Idem. Trés dégradé. Vernis brun-rouge, plus clair ê.l'intérieur: Diam. b.: 185; ép.:·
~7.
83 (Mag. 0484)
84 (Mag. 0482)
85 (Mag. 03011
86 (Mag, 0392)
87 IMag. 0477)
86 (Meg. 0474)
"
(Meg. 029!)
90 (Meg. 0527)
91 (Mag. 0517)
92 (Mag. 0514)
93 (Mag. 0350)
94 {Mag. 0351/
95 (Mag. 04021
96 (Mag. 0512)
97 (Mag. 0609)
99 (Mag. 05071
Idem. Pâle tendra, ocre-jeune, mlcacéa. Vernis peu résistant, cOll8Brvé surtout il.
l'lntlirieur. Diam. b.: 190; ép.: 5/1.
Idem. Pâte tendre, ocre-belge: vernl9 rouge foncé, avec des reflets luisants. bien
conservé surtout à l·extérieur. Dlam. b.: 180: ép.: 5/6.
Idem. Vernis rD.a.rran fancé ft l'extérieur, luislIIlt et plus arangé à l'intérieur. Nombreuses stries de tournasBage. 01801. b.: 170: ép.: 4/5.
Forme lis B à décor peint. Fregment dfl.bord. PAte dure, orange et mlcacée. Vernis
marron foncé, avec des marbrures aur le bord extérieur de la lèvre. Sur la panse,
reste d'un décar en ISiI couché fait à le peinture bl~.cl!e et pessé avec un pinceau
(Influence Indlrect
des ateliers du centre de la Gaule?). Dlam, b.: 180; ép.: 5/6.
Même type, à décar peint éga.lamant, Fragment da bard. Pâte orange, tendre et friable. Vernis orangé, mat, e9sez dégradé. SurIe panse. suite d'enraulements spiralés
de couleur blanche. Dlam. b.: 190; ép.: 5/6.
Idem. Rebard de farme 1/3 B. Plte marron fancé, dure. Varnis ocre-brun, luisant et
~orme. A l'extériour, sur le pan~e, un décor de petits points blancs Buperp08ês.
Diam. b.: 180; ép.: 4/5. {Planche Il.
Idem. Pragmant de panse. PAte arange. Vernis brun-rouge luisant. Décor en 15.
couché sur la paDllO, Incomplet; ép.: 4/5.
Idem. PAte claire, sonore. Vernis orangé, épals. Dkar: teste d'un cs. couché falt ft la
peinture blancbe.
Forme Lambaglla 1/3 B. Frsgm.ant de caréna guillocbée. PAte arangé-helge. Varnis
brun luisant: ép.: 4/5 .
. Idam. Pâte orangéa. Vernis brun mét!lllisl!; avec guillocbures trlllIlguleiraS. Ep.: 5/8.
Idem, avec une cerêne assez peu marquée. PAta beige. Vernis rouge· orangé foncé
trés écaillé. Guillochures fines et régulières.
Idem. Fragment de panse et caréne très pl'llnoncéa.PQte orange-jeune. Vernis couleur ICUir> evec à certelna endroits des marbrllNs plus foncées. Potltes-guillocbures
triangulaires; ép.: 5/6.
Idem. Pâte grise, «surouite». Vernis mlUTon fcncé. très luisant; carène at panse guillachées;ép.: 5/7.
Idem. Vernis orangé, trés dégradé au mveeu de la caréne: evec des gulllochures.
Idem, avec une carène essez adoucie. Vernis orangé-beige, lisse et plutOt mat. Panso gulllochée: ép.: 4/5.
Idem. Vernis met, orangé: evec des guillachures sur la panse; ép.: 5/6.
-
249 """
[page-n-250]
22
T. MARTIN
99 jMag. 04051
100 (Mag. 0404!
Idem. Vernis brun foncé, 1rt\slwsant. Panse guillochée; ép.: 6/7.
Idem. Fragment de palllle guillochh. PAte orange. Vurnl. gris acier, très luisBllt. ép.:
101 (Mag, 03241
Mortier Lamboglia 45 à mufle de lion. Fragment de bord. Lèvre arrondJe Be reCermBllt veI1lI'inUtrieur. Une fine rainure horizontale souligne le bord uJrtérleUI'. PAte
tendre, orangé-jaune. Vernis égalament or!lIlgé et luls!IIIt. Oiam. b.: 210; /ip.: 6/7.
Porme Bssez rue en sigillée luisante. Des exemplaires trouvés à Vintimille ont
6Ut dath de la fm du IU6me $lèole. ttamboglia (1963!, p. 178-1791. Un sondage stratigraphlque effectué en 1974 sur l'emplacement de la fanderie gallo-romaine des
MartYll (Aude! a permis d'en recllelllIr un dans un contexte archéologique dll millell
de ce milwe siécle (Recherche~ de la FaculU de Toulouse-Le Mlraill.
Même forme. Fragment de panse; cerène en angle droit, limitlle A sa partie supérieure par une rainure horizontale très bien marquée. PAte ocre-beige, dure. Vernis
presque noir et métallisé. Dc:ttc:ttion: 250-300.
Variante LlUIlboglia 3/45 (11. Bol caréné è lèvre plate, avec deuxrBinures horizontales sur le bord extérieur. PAte tendri!, ocre-beige, vernis orangé-rouge, luisant.
Diam. b.: 210; ép.: 6/6. D"tatlon: fin Hlême-début IVème sIècle.
Même forme et mêmes caractéristiques. Vernis ocre-marron fonoo_ D1am. h.: 190.
Idem, mai. à embouchure plu. refermée. Pâte et vernis orangés. Diam. h.: 190: ép.:
102 (Mag. 05201
103 (Meg. 04761
104 IMag. 0490)
105 (Meg. 0470)
"'..
~6.
106 (Mag. 0346)
101 (Mag. 0381)
109 (Mag. 06291
109 (Mag. 0396)
110 (Mag. 0399)
III (Meg. 03911
112 (Mag. 05011
113 (Mag. 03471
114 (Mag. (499)
115 (Mag, 0523)
116 (Mag. 03811
Idem. Une seule rainure sur le bord eJrtérleur_Lèvre très légèrement retombante
vers l'intérieur. pa.te orange, dure_ Vernis brun, trés foncé et mat. Dlam. b.: 174;
/ip.: 517_
Idem. PAte ocre-beige. Vernillliase et orangé Il. l'extérieur, brun et rugueux IIl'lntérieur. Dlam. b.: 170; ép.: 5/6.
Plat de forme Lamboglia 9 B. Fragment de fond. PAte dure, ocre-belge. Vernis
Ol'engé-bnm. trés dégradé par endroIts; ép.: 617_
Type a8eez rare en slgilléa luisante tLamboglla (1963), p. 1731. Datation: Ulème
siècle.
Petit pichet Lamlloglia 14/26. Fragment de bord. Lèvre oblique. soulignée Al'extérieur par une fine rainure circulaire. l'Ate marron clair, dure. Vernia aesez uniforme, bnlll-rouge ~s luisant. Oiam. b.: 90; 61'.: 4/6.
Forme trés t~èqllente an sigillée luisante dont l'apparition doit être placée è la
fin du Illême siècle {Lambcglla (19631, p. l751.Elle est très commune au IVllme shlcIe {Barruol (1963). p. 110; fig. 19/201. AinaI, dODll unB des tombas de la nécropole
de Saze (Gard), un. vese de ce type a été trouvé associl! Il dos monnaies de ValllntiDien U (375-392) et de Julien l'Apostat (361-3641 tGagmère (19651, p_ 69, fig. 14, n.o
101. A Frontignan également, tous les plcbets Lamb. 14/28 qui proviennent de la né_
cropole du Chemin des Romains 80nt postérieut8 aU>[ eunées 346 dll Dotre ère (AlbagnadValaison 119691, p. 142. fig. 6 at 7, pl. 2. n:o 1 et pl. 3. n.O 31.
Anse d'un picbet Lamb. 14126. Fragment. Pâte ocre. Vernis brun noirâtre, luisant.
Lamb. 14126. Fragment de fond. Pied annulaire. très eeillant. Fond chlUlfreiné. Plte
grise, dure et «surculte •. Vernis lie-de-vin, luisent. Illam. p.: 36.
Idem. pied arrondJ è l'extérieur, oblique et droit ê l'Intérieur. Plte ocre-beige clair.
Vernie orengé foncé. olam. p.: 39.
Idem. FOlld externe creusé de deux rainures concBlltrÎques, pied 4 large surface da
pose, arrondi à l'extérieur. Pâte marroll olalr; Vernis orangé et luisant, écaillé par
endroits. Dlam. p.: 34. Datation: !Vème siècle.
Idem. Un peu plulllarge Que les fonds p~cédents. Chanfrein lur le partie1nteme du
pied. pa.te dure, orangé clair. Vernis cere-brun, lui8~t, avec il. certains endroits des
plages plus brunes. Diam. p.: 44. M@me detation.
Olpé globwalre LambogliB 14. Fregment de pense. PAte claire. Vernis marron foncé,
lulsant. Nombreuses lItrÎes de toumas8age à-l'intérieur; ép.: 4/7.
Forme contemporaine du type précédent tLamlloglia (19631. p. 174)_
M~me forme. Fragment de panse. PAie tendre. baige clair. Vernis orangé, alsez mal
conservé. ép.: 5/10.
_ 250 -
[page-n-251]
CERAMIQUES ROMAINES TARDIVES
1 t 7 (Mag. 03031
MêDlOl fOIllle. Fragment de pall5!!, avec attache de l'lmse visible; au"dBB6us, trois
moulures ci!"culalree en c.rewr::. Pâte orange, tendre. Vernb ocro-bnm, foncé at luisant.
SIGILLEE PALEOCHRETIENNE GRISE (fig. 71
118 (Mag. 05831
119 {Mag. 05661
120 (Mag. 0361)
121 (Mag. 0561)
122 (Mag. 0209)
Assi!!tte à pans!! hémisphérique Rigoir 4. Bord arrondi, souligné A l'eld:érisur par
une rainure bien marquée. Diam. b.: 230; h.: 55. Pied annulake, lllTondi à l'exU!riaur, oblique à nntérl!!ur. Fond cnlUsé de deux profonds sillcos concentriques
(Diam. p.: 1161. ptte tendI"i!, gris-beige, micacée. Vernis brunAtre, très dégradé. D~
cor estampt: suite d'iIl"catures en fer à cheval Itype: variante Rigoir 780: Marseille
455; cf. Rigolr 119131, p. 511; à l'intérieur de obaqus arcature, deux petites rouelles
fonnées d'un cercle entouré d'une couronne de pointillés (Rigolr 719). Atelier Pro·
vençal.
D'aprés J. rugoi!", cette forme dériveralt du type 9 de la sigillée claire B, Elle est
as8e~ rare en Provence et sur les sites du Llmguedoc méditérranéen. Bien plus abondante dans le ~Groupe Atlantique. fRigoi!" (19681, p. 2021. Alisaz bien représentée
aussi sur plusieurs gll!!lnllnta tardifs de Subse Romande IRlgoir (19671, pl. VII, «les
Arpillleres.). Elle caractérise surtout la seconde moitié du Vème siècle de notre ère.
Fond de plat; fragment minuscule. P4te gris clair, tendre. Vernis gris acier, lisse et
mat. Reste d'un décor estampé: rouella et arcature en pointillés. Atelier Provençal.
Fragmenf de plat; fond. Pâte grise. t Vernis trols dégradé. Décor: arcature et palmette (7); ép.: 4/5. Atelier Provençal. Vème siècle.
Forme Itigolr 6. Fragment de bord. Lèvre triangulake al 8llg1e extérieur vif. P4te
grise. Vernis gris clak, lisse avec des marbrures plus foncées à l'intérieur da plat.
DIIlIIl. b.: 210; lip.: 4/5. Atelier Provençal.
Très proche encore par son profll du type Hayes 61A en sigillée clake D, dcnt
elle d~rive. Datation: premier quart du vme slécle I?) (Rlgoi!" 1196B}, p. 203).
Bol de fonne Rlgoir 18. Fragment de bord. LèVTflen bOUITelat, rejetée ven l'eld:èrieur. Carène tr~$ marquée. pate gris clair, finement micacée; la vernis a disparu.
Dlam. b.: 130; ép_: 3/4. Atelier Provençal.
e'est la forme la plus typique de la sigillée paléochrétieDIle. Elle dérive, toujours
selon J. Rlgolr, des sigillées sud-gauloises (Drag.
à travers les sigillées claires B
(Lamb. 2) et lnisantes {Lamb. 2/311 (Rigok (1968), p. 2011. Son apparition seralt à
placer dans le courant du derniex quart dn IVéme siècle Icf. III. strll.tlgraphle du site
de la Magdeleine, à Azi.lle IAudel. dans Martin 1l9?!}.
Petit bol à marli rugok 3 A. Bord horizontal avec une rainure circulaire sur son
pourtour. P4te grise et micacée. Le vernis n'a pas été conservé. DÎIlIIl. b.: 146; ép.:
4/6. Décor: sur le marli, sulte de petites rouelles pointillées; ellas sont très dégradées. Atelier Provençal.
Type très commun en sigillée paléochrétienne. TI aemble dériver de la Conne Haye~ 13 en sigillée claire D. Datation: début Vme slècla (1).
Mortier à listel Rlgolr 29. Lèvre oouru et rejetée à l'eld:érieur. l'Me grise, assez grossière. Vernis gris acier, écaillé en plusieurs endroltll. Diam. b.: 240; ép.: 1/9,
Forme assez répandue en sigillée paléochrétienne; attestée en particulier à Marseille, Saint-Blaise, Bordeaux, etc... IRlgolr (1968l, p. 209). Datation: Vème siècle
probablement.
Même forme, mals encore plus grossière que la précédente; listel épala et lèvre retournée ver~ l'intérieur. Ptte-et vernis gris. Dlam. b.: 320; ép.: 12;14. Même
datation que le n.o 124.
3n
123 (Mag. 05641
124 (Mag. 0565)
125 (Mag. 0566)
- 251 _
[page-n-252]
-,
T. MART.N
BIBLIOGRAPHIE
Alarcao (1963-1964). - A..et J. ALARCAO, (Cadmiea estampllda vermelha de Con1mbriglU d(UlS Arquivo
de Beja, XX-XX1, 1963-1964, p. 81-100.
AlbagnacNalaisOIl (1969). _ L. ALBAGNAC, Fr. et M.-C. VALAIS ON, d.9s tombfis du Chemin des romains
II: Frontignan (HéraultJ~, dll.D8 Revue Archéologique de Narbonnaise, II, 1969, p. 133-163.
Allais 119571. - Y. ALLAIS, .Note sur quelque8 tessons de Djérnilat, dlWs Libyca, V, 1957, p. 37-42.
BalTUol (1963). - J. et G. BARRUOL, cLa terroir de Mazan au Blis-Empire et la. nécropole de Saint
Andéol», dans Cahiers Rhodtu1iens, X, 1963, p. B9-120.
Bèmont 119701. _ C. BEMONT, .Décar â colonnettes sur des bob de sigillée clllire BI, dans Gallia, XXVIII,
2, 1970, p. 214-234.
Besnier/Blanchet (1900). - M. BESNlER et P. BLANCHET, «La Collection Farge., Collection des musées
de l'Algérie et dllia Tunisie, 1900.
Bourgeois (1969). _ A. BOURGEOIS, cPlats Areliefs d'epplique de Belol, dans Mélo.nges de la Casa de Ve·
lâzquez, V, 1969, p. :1l·71.
BIllitenstein/Johllllgen (1955). - N. BREITBNSTEIN et X. PRUS JOHAN SEN, «Corpus Vasorum Antiqua·
rum, Danemark. Musée National de Copenheguel, faae. 7, 1955.
Caballero Zoreda (1971). - L. CABALLERO ZOREDA, ~Cerémica Sigillata clara decorade de los tipos A,
NC y C', dans Trabajos de Pehistoria, 28, 1971, p. 227·257.
Carandini (1968). - A. êARANDINI, «Le terme dei Noutatol'il, SClVO dei l' ambIante IV; Sigillata Chiara.,
dans Studi e MiscellaneL n.· 13, Ostie l, Rome 1967·1968.
Cox (1949). -D. H. COX, lTba ExcavatioDliat Dura'Europos, Final Report IV, part. l, fasc. 2, The Greek
and Roman Pottery», New·Haven, 1949.
CrowfootIKenyon 119571. _ J. W. CRQWFOOT et N. M. KENYON,_Samaria·Sebatse (Reports ofthework
of the joint eltpedltiun in 1931-1933, and of the British altpedition ÎIl 1936), lU, The oltiects from
SamariWl, Londres, 1957.
Derton (1972). - A. DARTON, ISlglllée claire B de la vallée du RhOne», dans IUi.L., XXXVIII, n." 2, 1972,
p. 137-189.
Déchelette (19041. - J. DECHELETTE, ILes vases céramiques ornés de la Ganle romaine~, Peris, 1904.
Deneauve (1972). _ J. DENEAUVE, ~CéramIquB et lampes sfricaines sur la cOte de Provence~, dans Antiquités Africaines, 6, 1972, p. 219-227.
Dobro (19491. - T. DOHRN, .SplitanUke8 sIlher aue BrltaIl.JljelU, d8Ils Mltteilungell des Deutschen archaOlogischen Institut9, 1949.
Domergue (19731. - C. DOMERGUE, dlelo -1- Le stratigraphie" Publications de la Case de Velézquez,
série Archéologie, fase. l, Parie, 1973.
EstevlI Cruailas (1962). - L. BSTEVA CRUA11lAS, .CerémIcl!. romana de 6poea tardle halleda en San Feliu
de Guixols (Geronal., dans BoleUO dei Semlnario de Estudios do Ane y Arqueologla. XXVIII, 1962,
p. 49-68.
Floriani-Squerciapinll (1951). - M. FLORIANI-SOUARCIAPINO, .Note per Ici studio dei vasellame flttile
romano: frammenti ostlensi deUs c. d. caramIea tarde h, dans Atti dell'Academia Nazlonale dei
Llncei, Rendiconti della clesse di Scienze morali, storicbe e fi!ologlche, A, CCCXLVIII, série VIII,
vol. VI, Fasc. 3/4, 1951, p_ 133-142.
Foucher (19581. _ L. FOUCHER, l'rhermee romaIns des environs d'Hadrumète., Notes et Documents, l,
Tunis. 1958.
- 252 -
[page-n-253]
"
CERAMIOUES ROMAINES TARDlVES
F(luet "11966). - G. FOUET, ~Une ImpoItaû(ln tunlsienne du IVéme siécle dans la villa de Montmaurin
(Haute-Garonne)., dans Mélanges d'Ar<:héologie ... t d'Histoir... offerts ê. Andrn Pigsniol, PRri., 1966,
p.l.ûl9-1.016.
Ga~nlêre
(1965). _ S. GAGNIERE, ILes sépultur ... s Il inhumation du UIéme au XIIIéme siècl... de notre éro
dans la Basse·Vallée du RhOne. E8Slli de chronologi... typologiqu ...., dllll9 Cehlecs Rhodaniens, XII,
1965, p. !l3-1I0.
Bayes (1972). - J. W. HAYES, d.ate Roman Plltleryll, Lllnclres, 1972.
Hermet (19341. - F. BERMET, da Graufesenqutl (Cllndatomagol., Perie, 1934.
Bolwerda (1936). _ J. H. BOLWERDA, .Het Laat-gritlkschtl en Rllmalnsche gehruik-saardewerk nit het
Middellandsche-zee-gehied in het Rijksmuseum van Oudbeden te Leidelll, dans BAlIesçb. 1936.
Jodln (1967). _ A. JODIN, ILe' établissements du roi Juba II aux i1es purpural.res (Mllgador)l, P .S.A.M .•
Tanger, 1967.
Jodin (1971). - A. JODIN. oLes fouilles d ... Mariana (Cors ...l: 2, La Terre Siglllée claire et la céramique estampée grisel, dans Corslca.. 9-12, Bastia, 1971.
Jodin!Ponsicb (1960). - A. JOnIN et M. PONSICH, oLa céramlque estampée du Maroc romalru, dans
B.A.M., IV, 1960, p. 297-318.
Jones (1950). - F. F. J.ONES. ~Excavatlons at Gozlü Kule, Tarsus l, The Hellenlstic an~ "Roman Pariods,
The PoHerY", Prmceton, 1950.
Knorr (19191. - R. KNORR. lT8pfer und Fahriken veczlerter Terra Sigillate de~ erstan Jahrhunderts~,
Stuttgart, 1919.
Korosec (19561. - J. KOROSEC •• Arheolosk'" Ostaline v predJami (The Archaeological Remains et Predjams) •• dans Dissertationes, IV_I. Ljubljana. 1!l56.
Lambogfia (19501. - N. LAMBOGLIA •• Gli scavl di Albintimîlium e la cronologia della ceramica romana,
1. Caonpagne di scavo, 1938·1940~. Bordigbera, 1950.
Lamboglia II 959) et (1963). - N. LAMBOGLIA, «Nuove 08servezionl ~nlla Terre
(II)>>, dans RE.L., XXIV, 1958. p. 251-330 et XXIX. 1963, p. 145-212.
Sigillar~
chiarOll (1) et
Martin (1971). - Th. MARTIN, .Contribution /1 l'étude de la forme RlgoiT 35 en céramique estampée.
dans Bulletin de la Société d'Etudae Scientifiques de l'Aude, LXXI, \971. p. 13!1-159.
Martin (973). - Th. MARTIN, da céramique .ixillée claire D du Musée Arch~ologiqu" de Narbonne),
,dans .Montlaur~s et las origines de Narhonnel. Narhonne, Archéologie et Histoire l, Montpellier. 1973, p. 205-222.
Martin (1974). - Th. MARTIN ••Sigillées claires AlC, C /1 relief8 d·applique. D et d.ata Roman C Wace •.
Recherches sur leur diffusion d!lD8 h, Sud da la Gaule~, D.E.S. dactylographié. Toulouse, 1974.
Martin (1975). - Th. MARTIN, oLe !ligUlée claire D du Barrou (Séle, Hérault)', dans Bulletin de la Soclété
d'Etudes Scientifique da Sète ot sa région, n." VI, 1975. sous·presse.
Mezquirill (1961). - M. A. MEZQUIRIZ de CATALAN, «Terra Sigillata Hiapénicu. Valencia. 1961.
Mouret (1927). _ F. MOURET. ICOrpUS Vasorum Antiquorum, France. Collection Mourot: Fouilles
d·Ensérune., fasc. 6, 1927.
Neugebauer (1932). - K. NEUGEBAUER •• Fiibrer durch das Antiquerium, II: Vasen •• 1932.
Oswald (1937). _ F. OSWALD, «Indax of Figure-type8 on Terra-Sigillata \.Samian Ware~!->, LIverpool,
1936·1937.
Palol Salelles (1963). - P. de PALOL SALELLAS, lEI mosalco de tema oceé.nico de la villa de Dueftas (Palenda)>>, dans Boletin dei Semlnario de Arta y Arqueologfa, 29, 1963, p. 5·34.
Palot Salellas (1961). _ P. de PALOL SALELLAS, ,Das-Okean09-Mosaik in der Romischen villa zu Duenas
(Prov. Palencia) •• dans Madrider Mitteilungen, 8, 1957, p. 196-226.
Paris et coll. 0923-1926): _ P. PARIS. G. BONSOR. A. LAUMONIER, R. RICARD, C. do MERGELINA,
«Fouilles de Belo (Bol(lnia, province d.. CadiJl;) 0917-1921). 1. La ville at ses dép"ndances; Il. La
nécropolel, Bordeaux-Paris, 1923-1926.
Richard 11969). - J.·C. RICHARD, IMaguelone, petite Ile, grand
1969), p. 50-55.
pas5é~,
dans Archéologia, n." 23 (aoftt
Rigoir (1967). - J. RIGOIR, tl,es sigillées paléoc~tienn6s de Snlssa romande~, dans R.A.E"
1-27.
- 253 -
xvm. 2, p.
[page-n-254]
26
T. MARTiN
Rigolr (1968).
l~~a, 1,
Rlgoir U971).
XXXVII.
_ J. RIGOIR, «Les sigillées paléochrétleIlIl8s grises et orangé~l, dllll8 Gallla, XXVI.
p. 177-244.
- J. RIGOIR, «Les dérivées des B1gillées paléochrétiennes en Espagne., dans R.E.L"
1971, p. 33-68.
Rigoir 1I972). - J. et 'i. RIGOIR, «Les dérivées des Sigillées paléochrétiennes de la zone iittofale du départament de l'Hérault», dans BuUetin de la Soclêté d'Etudes Scientiflques de Sète et S8 rugion,
IV. 1972, p. 99-136.
Robinson (1959). _ H. S. ROBINSON. rrha Athenien AgGre, V. Pottery orthe Romo.n Period, Chrooology», Princeton, 1959.
SalomoDson (1968). - J. W. SALOMONSON, .Etudes sur'la cérlllILique romaine cl' Afrique. Sigillée chure et céramique c()=une de Henchlr el Oulba (Raggllcla) en Tunisie Cenll"alol, dans BABescb,
XLIII, 1968, p. 80-145.
SalomOIlSlJU !I969). -.J.. W. SALOMONSON, oSpatromillche rote Tonwaro mit ReliefVerzierung BUS nord.
afrikllIlischeD Werstlltten. Entwicklungsgeschichtllche UntersuchUllglln zur Reliefgeschwllckten Terra
Sigillata Cblara Ct, dllIl!l BABescla, XLIV, 1969, p. 4-105.
Smith (196~). - D. J. sMl'tH,.-rhroo Fourth century schoo\s of mosalc ln Romain Brit.aln&t. dllllS d.e. MoB!DQU1l Gréco-Romainao, Parls, 1963, p. 95-113.
Sotomayor (19711. - M. SO'I'oMAYOR- y MURO. «Nueva factorfa de SalllZones de pesçado en A1muilécar
(Granadalo, dllIl!l Noticlario Arqueol6g1oo Bispânico, XV, Madrid, 1971, p. 147-171.
Vegas (1973). - M. VEGAS; .cerémic!l com1in romana ael MediteITâneo occldentalf, Public!lclones eventua·
les dei Inst. de Arquaologl!l y Prehistorla n." 22. Barcelone, 1973.
VermasererVVan Essen (1965). - M. J. VERMASEREN et C. C. VAN ESSEN,
raewn of the church of Senta·Prisca in Rome», Leydo, 1965.
Waagé (1933). - 'F. O. WAAGE, oTii.o AmoricaD. Excavatlollll in the Athenien Agora, Finit Report: the Roman
and Byzantine Pottary», dans Hesporl!l, II, 1933, p. 279·328.
W!lagé (19481. - F. 0, WMGE, dIeUenistic IIDd Roman Tableware of North SyrlWl dans Antim:h-on-tlleDrontes, IV·parU, .eeramlcs and Islamic Coins>, p. 1-60. Princeton, 1948.
Zeiss (19331, - H. ZEISS, .spltromi
-
2!i4 -
[page-n-255]
MARTIN.-Ceramiques romaines tardives
LAM. 1
•
63
Sigillée claire C li relief d'applique (n." 18) ; sigillée claire 0 à décor géométrique estampé
(n." 46, 47, 48 et 49) ; sigillée claire B décorée (n." 63) ; gobelets li décor barbotiné (n." 64
et 65) ; sigillée luisante lipeinten (1'\." 87, 88 et 90) . (TravQUIt J . C. Rich urd, 1967/ 1972)
[page-n-256]
[page-n-257]
THIERRY MARTIN
(Francia)
CERAMIQUES ROMAINES TARDIVES
DE MAGUELONE
(Hérault)
Le site de Maguelone, en dépit des outrages du temps et de l'Histoire, reste encore aujourd'hui un des hauts-lieux de l'Art roman du
Languedoc méditerranéen (fig. 1). Sur son Hot d'origine volcanique
entouré de lagunes, la vieille cathédrale Saint-Pierre se dre'sse toujours fièrement au milieu des pins et des eucalyptus, figée dans sa solitude grandiose (1).
(1) Magllelono est situé dans le Sud do la France, sur le llttorallanguedocien méditerranéen, à une
vingtaine de kilomètres au Sud-Est de Montpellier. Le site se presentait jusqu'ou XVlIIéme siècle comme
Une petite lie dressée, noD dans la mer, mais au milieu de l'étang de Melgueil (ou Mauguio), entre le cordon littoral et la terre ferme. Aujourd'hui c'est une presqu'Ile entourée de marais et de lagunes,
C'est à la fin du VIême siècle de notre ère que le nom de Maguelone apparalt pour la première foiS
dans les textes, Ils nous apprennent en effet que l'insu/p Maga/ona 118t, II. cette époque-III., Je siège d'un
éveché et qu'en 589 elle a pour év@quIIBoetius;celul-ci8eferaanparticulierreprésenterpar un diacre
au cancile d.. Tolède et il assistent lui-même au concile de Narbonne en 590, Par la suite, au cours du
Haut Moyen-Age, la cité connattra l'occupation wisIgothique et aura surtout à souffrir dujoug des Arabes q'Ui en feront Une placo forte. Avec 18 reconquête franque, le sita sera partiellement détruit en 737.
sur l'ordre de Charles Martel, Les év@quesetleshabltantsquitterontalorsMaguelonepour se réfugier
sur le continent, Il faut attendre le Xlème siècle pour voir à nouveau le site revivre: la reconstruction de
la cathédrale ..st ordonnée par le pape Jean XIX etles travaux sont commencés sous 18 direction de l'évêque Arnaud (1030-1 0601; de~ chanoines plaCés saus la regle de Salnt-Agu5tiD viennent alors s'installer A
Maguelone, Au cours des Xllème et XlIlème slêcles, la cathédrale est achevée et les bâtiments ~onv"n"
tuels agrandis. C'est l'apogée de Maguelone. A partir du XIVème sillcle, la cité conn ait des fortunes diverSes. En 1536, le transfer du siège épiscopal de Maguelone li Montpellier est décidé,II ~st immédiatement
suivi de l'abandon dêfmltif de l'lie par les chanolnes; les Mtiments entourant l'église sont vendus et certains détruits. C'est la fm de Maguelone. En 1632, Ricbeliau ordonne le démantèlement des fortilications
restantes; on abat les crén08UX et les mâchicoulis de 18 vieille cathédrale. Vendue comme bien Ilational
sous la révolution, elle sera rachetée en 1852 par Frédéric Fabrèges qui la restaurera.
Sur l'évêché de Maguelone et son histoire, voir en dernier lieu Langu~doc roman: le Languedoc médi,
terranéeru, Collection Zodiaque, 1975, p. 226·244.
-
229 -
[page-n-230]
2
T. 'M1\'\'f!N
1
~~
0::
111111
UJ
.J
-'
UJ
Cl.
1-
i5
:;
~
•
u.J
w
z
'~
4.
a::
0::
w
!'f
lE
Q
z
N
«
al
~.
li
.
i
•
z
mo ~ ~.~
trrut- ~
CJlI.lu ~,
~
Q
I.':J
«
~..,y
lIiI",
-...,
~/
[page-n-231]
CERAMIOUES ROMAINES TARDIVES
En 1967, J.-C. Richard décidait d'effectuer des fouilles à Maguelone; elles devaient se poursuivre jusqu'en 1973 (2). Dans un premier
temps, il s'attacha à mettre au jour une partie des bâtiments conventuels attenants à la cathédrale. C'est ainsi qu'il a pu retrouver les fondations du cloitre, des galeries et d'une partie des salles qui s'ouvraient sur les galeries; au cours de ces travaux, de nombreux fragments de marbre, taillés ou sculptés, ainsi qu'une table d'autel furent
récupérés. Un second stade de recherches devait l'amener à effectuer
plusieurs sondages en divers points de l'fie pour essayer de faire la lumière sur les débuts de l'occupation du site. Ses travaux étaient rapidement couronnés de succés. Dès la premiere campagne de fouilles en
effet, il devait rencontrer plusieurs niveaux, malheureusement très
bouleversés, datant de l'époque romaine: la découverte de sigillée italique (3), de tessons de Graufesenque (4) et de plusieurs formes de sigillées claires africaines et d'origine rhodanienne, confinnait celles
faites par Fr. Fabrèges au XIXème siècle (5): l'île de Maguelone avait
bien été occupée dès le Haut-Empire (6). Toutefois, il ne fut pas pennis
à J.-C. Richard de préciser l'importance de cette occupation. Selon
lui, il est possible que l'habitat antique n'ait été qu'un habitat de pêcheurs, peut-être de commerçants. Existait-il déjà à cette épo.que là à
Maguelone une agglomération assez importante ou bien n'y avait-il
que quelques cabanes isolées? li est encore difficile de se prononcer (7).
Néanmoins, au cours de ces différents sondages, J.-C. Richard a
pu recueillir plus d'un demi millier de tessons de céramique romaine
qui s'échelonnent entre le début de notre ère et le Vlème siècle après
J.-C. Ils proviennent pour la plupart de couches bouleversées par les
travaux agricoles du fait de la très faible profondeur du niveau
archéologique. Aucune stratigraphie véritable n'a pu être observée
pour ce matériel.
(2) Sur ces fouilles cf. RICHARD (1968); «Gallia •• XXVII. 2, 1969. p. 401.
(3) En particulier un fond de tasse de Cn. Ateius. cf. J.-L. FICHES: «La diffusion des sigilléos italiques en Languedoc méditerranéen il travers les timbres de potiers~. dans R. A. C., Xl. fasc. 3 -4. 1972. p.
253-281; voir p. 280. n." 241.
(4) Los formes de T. S. sud-gauloise trouvées il Maguelone sont les suivantes: Drag. 17 A, 15/17.
18/31.24/25.27.29 il rinceaux, 35/36. 37 il panneaux ou il métopes; Ritt. 9 et 12. Il s'agit dan6 tous les
cas de vaseS de La Graufesenque.
151 Au cours des fouUles qu'il entreprit il l'intérieur même de la cathédrale. Fabr~ges découvrit plusiours fragments d'inscriptions romaines. cf. FR. FABREGES: ~HistoiNi de Maguelone», Paris. 2 val.,
1894·1902.
161 Maguelone figure comme .cité~ de la Narbonnaise dans les «Itinéraires d'Antonin» {«lIineradum
Antonini., Wcss. 457,3 et 458,3 - édit. Otto Cuntz. LeIpzig, Teubner. 19291(71 La découverte de quelques tessons isolés du 1er Age du Fer laisse supposer que le sIte de Maguelone était occupé d6s la Protohistoire.
231 -
[page-n-232]
,
T. MARTtN
A la demande de J,-C. Richard, nous avons étai.Jli le catalogue des
céramiques romaines tardives trouvées à Maguelone (8). Il fait l'objet
de la présente publication et comporte une analyse typologique de
125 fragments de vases. Les catégories que nous avons considérées
sont les suivantes: sigillées cImes A, C et D; sigillées claires B et luisante;
sigillées paléochrétiennes grises.
Pour étudier les sigillées claires (mfricaines» (types A, C etDl. nous
avons adopté la typologie introduite par J. W. Hayes (cf. Hayes
(1972)). Pour ce qui est des formes de sigillée claire B et de luisante,
nous avons utilisé les travaux du Prof. N. Lamboglia (cf. Lamboglia
(1958) et (1963)) et ceux, plus récents, d'A, Darton (cf. Darton (1972)),
Pour les sigillées paléochrétiennes grises enfin, nous nous sommes
référés essentiellement aux différentes études de J. Rigoir (cf. Bibliographie\.
Pour les décrire, nous avons employé plusieurs abréviations; nous
en rappelons le sens ici: h.: hauteur; ép.: épaisseur; diam. b.: diamètre du bord; diam. max.: diamètre maximum; diam. p.: diamètre du
pied.
Les dimensions sont toujours indiquées en millimètres. Tessons et
vases ont été primitivement reproduits à l'échelle 1/1. Une échelle
centimétrique permet de retrouver les rapports de réduction.
REMARQUES GENERALES
Sigillée claire A (fig.
2)
Elle est assez peu représentée à Maguelone. En effet, sur les quelques 600 tessons recueillis de 1967 à 1973 par J.-C. Richard sur ce site, nous n'avons pu en rattacher à cette catégorie qu'une vingtaine
seulement, soit 3' 5 % environ de l'ensemble. Et il convient encore d' ajouter que nous avons été obligé d'en éliminer plusieurs de ce lot déjà
restreint: leur état très fragmentaire et leurs caractères trop souvent
atypiques ne permettaient pas d'en faire Wle étude très approfondie.
De ce fait, il n'y a que 13 tessons de sigillée claire A qui figurent dans
notre catalogue (n." 1-13). Tous, sans exception, appartiennent à des
séries tardives de la fin du Hème siècle de notre ère. Les types que
nous avons recensés sont les suivants: Hayes 8 B (n." 1), 9 A (n. o 2), 14
B (n. o 3-7), 27 (n. o 8). On note au!?si la présence de quelques fonnes
destinées plus particulièrement à la cuisson des aliments: casseroles à
(BI Ou'i1 nous soit permis de remercier ici Jean·Claude Richard pour toutes les facilités qu'il nous a
accordées au cours de la rlidaction de ce travail.
--
~32
-
[page-n-233]
CERAMIOUES ROMAINES TARDIVES
5
fond strié Hayes 23 B (n. o 9-10), couvercles à bord cendré Hayes 182
(n. o 13) et 196 (n. o Il et 12).
D'une façon générale, la sigillée claire A de Maguelone est d'une
qualité assez médiocre; la pâte en est grossière, les vernis sont épais
et les surfaces des vases très souvent rèches: autant de critères qui
traduisent bien le caractère «tardif» de ces céramiques,
f,r
,
,
~~~~
1~
1.
1.
'3
~\\
\
"
,
,
•
•
"
7
4
•
-o-
Fig. 2.-Sigillée claire A (n. D 1 à 13), Sigillée claire C (n. D 14 à 18)
Sigillée claire C (fig. 2)
Elle est encore plus rare. Avec huit tessons seulement, elle représente moins de 2 % de la céramique romaine trouvée à Maguelone.
Nous en publions cinq ici (n,O 14-18). Ils appartiennent surtout à des
-
233 -
[page-n-234]
,
T. MAR'ttN
formes du IIIéme siêcle; plat à marli guilloché Hayes 45 A (n, 17) et
grandes coupes à fond plat et bord incurvé Hayes 50 A (n.(I 14-161. Le
numéro 18 est un peu plus tardif; il s'agit d'un bol Hayes 52 B il décor
d'applique datant du second quart ou du nillieu du IVème siècle.
(1
Sigillée claire D lfig. 3 J
Avec un indice de fréquence dépassant 10 %, c'est l'un des types
les mieux représentés, Notre catalogue en comporte la description de
..
'_____-',c.
Fig. 3.-8lgillk çJaire D
- 234 -
(D.~
te .. 48)
[page-n-235]
CERAMIQUES ROMAINES TARDIVES
7
31 fragments différents (n. 9 19 à 49 et fig. 3). Il s'agit surtout de rebords de plats et d'assiettes. Aucune forme entière n'a été retrouvée.
Quatre d'entre eux portent un décor estampé (n. a 46 à 49). La majeure
partie de la sigillée claire D de Maguelone appartient dans l'ensemble
à la seconde moitié du IVème siècle; ce sont en effet les formes de cette période qui sont les plus nombreuses: Hayes 58 A (n. a 19 à 24), 59
A et B ln," 25 à 281, 61 A ln," 29-301 et 67 ln," 33 à 371, Quelques types
sont plus tardifs et datent des deux ou trois premières décennies du
.'.: ..
...
:,':;
'
4'1
..
:,.::
-
r
...
, ,, , ,
,
1...
'
w
",",
..",
1
Fig. 4.-SigW6e claire B ID. o 50 i 661
Vême siècle: c'est le cas en particulier des formes 61 B (n. a 31-32 et
44), 73 A (n. o 38) et du n,a 39, l'unique fragment de bol à listel 91 A recueilli sur le site. Les numéros 40 et 41 sont apparemment plus tardifs
encore et caractérisent les années 450 à 500 environ. Nous signalerons enfln la présence de trois rebords de coupes qui semblent appartenir à des formes n'ayant jamais été répertoriées jusqu'ici: il s'agit
-
235 _
[page-n-236]
o
T. MARTIN
des n.O 42, 43 et 44; certains caractères typologiques permettent de
les rattacher au Vême siècle.
Ansi, comme au Barrou à Sète Ctvrartin (19751'. on constate que la
sigillée claire D de Maguelone appartient surtout à la seconde moitié
du IVème siècle. Très rares sont en effet les séries du début ou du milieu de ce siècle. Quant aux productions des Vème et Vlème siècles
elles n'apparaissent que de façon très sporadique. Cela confirme une
fois de plus les conclusions auxquelles nous sommes récemment parvenus en étudiant la diffusion de ce type de céramique en N arbonnaise 191.
Sigillée claire B et sigillée luisante (fig. 4, 5, 6)
Ces deux groupes sont très bien attestés à Maguelone où leur indice de fréquence s'élève à près de 18 %, (Voir Catalo,que n,a 50-117), La
proportion de la luisante est toutefois supérieure à celle de la sigillée
claire B, Leurs caractères techniques permettent d'affirmer qu'il s' a~
~9) Cf, MARTIN (1974), p. 89·90 .si l'on an juge d'apnls la rlIl'IIIé du style Al et les datations fournies
par certains ensembles clos de cette région Inécropoles du Chemin des Romains 11. Frontignan, da SaintMichel à Montpellier et da Saze daDsls Gard), c'est dans le COUl'ant des aunées 310·330 qu'Il faut placer
les premières Importations de sigillée claire D en Narbonnaise, Ellea se marquent en particulier par l'arrivée sur certalllll marchés languedociens de plusieurs formes 58 et de quelques plats a. marli de \YJle
59, dabs des proportions tot\lours assez falbles,
Dans les faits, c'est principalement au milleu du IVAme siècle et surtout au cours de Sil seconde moitié, que l'Importation de cenains groupes de sigillée claire D en Narbonnaise va connattre sa plus grande
intensité, Quatre formes vont alors se partager le marché; Il s'agit des tYJIes 58, 59, 61A et 67, C'est aussi
la période d'apogée du style A2. Les promièree années du Vème siècle vont être caractérisées au contraire par un ralentissement de ces Importations et ce phénomène va s'sccentuer e.u cour~ du premier que.rt
de ce même slécle: la rareté du style A3 et de certaines formes ~61B, 62, 63, 64, 66-73), de même que
l'absence totole de vases du lityle B, tendent à COlÎfirmer cette' Impression, Au milieu du Vème slécle, la sigillée claire D a pratiquement disparu des sites de NRI'bonnaiu. De temps 11. autre, il est vrai,'arrivent
quelques vases en provenance des COtes d'Afrique, Mais il ne s'agit là, tout au plus, que d'exemplaires
isolés: la présence de quelques fre.gments de styles C et D à Nerbonne et à Port-Vendres paut laisser crol·
re Il Ulle certaine reprise des relations commerciales entre le Sud de la Gaulle et cenailla pons d'Afrique
du Nord 11. la fm du Vême sillde,
Il est possible de trouver plusieurs explications 11. cette raréfaction de la sigillée claire D en Narbonnaise et, plus généralement, dans tout le Sud de la Gaullo, au couu des premières années du Vême siècle,
Il Est certain, en premier lieu, que la concurrence provoquée par l'apparition, ven 370; des premières aigillées paléochrétien,ues sur les marchés languedociens et provençaux a fortement contribué Il la dispa_
rition progreg~lve des importations africaines dans ces rllgionB-lâ, De méme, on peut penser que l'lnrtaDation des wi:llgothll dallll le Sud de la Gaule ft eu pour comoéqUence de restreindre, poUl' un temps tout
au moins, les échanges commeTciaux 8nt1'(l certain8 pons d'Afrique et cette partie de l'Empire, Enfw -et
c'est peut-être la raison majeure-, on sait mainteoant que bien des stella". de sigillée claire D du Nord
de la Tunisle cessèrent toute activité Il l'arrivée des Vandales.
Dans le coursnt de la première moitié du Vlème Blècle, on constate unerepriso effactive des importations de sigillée claire D en Narbonnaise, Cela se traduit en particulier, par l'arrivée de grands plats
ornés de symboles chrétiBna lfunnas 99, 103·104 et IItyle E prJncipe!ument), Ce phénoméJ:là s'<ÙlG!!rVe, du
reste, dans tout le Sud de III Gaulle, Toutefois, on doit constater que la diffusion et la vente de ces formes
tardives restent essentiellement littorales et qu'ellos se font 11. partir de certains grands ports, tels Arles,
Marseille et, dllns une moindre mesure, Narbonne, De toute évidence, c'est 41a .paix> que connatt le bassin méditerranéen sous Justinien qu'il faut attribuer la renaissance de certains atellen de s1gUlée claire
D en Afrique du Nord et la diffusicn d'une partie de leur production en Occldenu,
- 236 -
[page-n-237]
CERAMlGUES ROMAINES TARD1VES
,
git dans tous les cas de séries d'origine rhodanienne dont la période
de production se place du IIème au rVême siècle inclus.
Void les formes de sigillée claire B que nous avons pu reconnahre
â Maguelone: bol il lèvre en amande I.amh. 2 (n}' 50 et 51), coupe à
marli guilloché Lamb. 4136 (n.' 521, coape hémisphérique Lamb. 8 (n,·
53-54), assiette li hord rentrant Lamb, 9 (n,a 55), urne à large embou-
Fi3,
5,-S~
luillll1l8 (n," 86 ;\ 1001
chure Lamb. 2B (n. a 56!, coupelle Lamb. 35 (n.n 57 et 581, mortier proche du type Lamb. 45 en sigillée luisante In,<1 59 et 50). Les formes dé.corées sont peu nombreuses: deux fonds de Drag, 31 à pied annulaire
(n,Q 61 et 62) et un fragment de panse orné dont le décor rappelle en_ 231 -
[page-n-238]
T. MARTlN
core celui de certaines productions sud-gauloises de la fin du 1er siècle {n,c' 63). Signalons enfin la présence à Maguelone de deux petits
bols carénés, décorés à la barbotine, dont le profIl rappelle celui du type Lamb. 2; ces formes, assez rares il est vrai, sont également à rattacher â la sigillée claire B rhodanienne (n. o 64 et 65).
Pour ce qui est de la sigillée luisante, le nombre des formes est
bien plus limité encore. Il convient toutefois de remarquer la très forte
.
..
',
Fig. 6.-Sigill6e Iulaante fn,G 101 li 1171
proportion des coupes Lamb. 1/3 B (n. o 66 â 100) (fig. 5). Certaines
portent extérieurement un décor peint (n. o 86-90); d'autres ont la carène et la panse guillochées (n.o 91-100). Les fragments de mortiers
sont également assez nombreux; ils appartiennent â deux types:
Lamb. 45 à mufle de lion (n. o 101-102) et variante Lamb. 3/45 (n. o
- 238 -
[page-n-239]
CERAMIOUES ROMAINES TARDIVES
"
103-108). Présence enfin de plusieurs petits pichets à une anse Lamb.
14/26 ln.' 109·117).
Sigillée paléochrétienne grise (fig, 7)
On est frappé de sa rareté: moins de 2 % Ivoir Catalogue n,II 1181251. Elle est généralement d'assez médiocre qualité et très mal CODservée. Les fonnes sont tardives et pour la plupart, postérieures au
début du Vème siecle. Toutes appartiennent au «Groupe Provençal» de
J. Rigoir.
··...'...,
· . '.
'.,
~
Fig. 7.-SlgilIéa paléochrétienne gri.. (Il." 118·1251
Les types présents à Maguelone sont les suivants: assiette à panse
hémisphérique Rigoir 4 (n. 1I 118), plat à lèvre triangulaire Rigoir 8 (n. o
121), bol caréné Rigoir 18 (n. o 122), bol à marli Rigoir 3 A (n. o 123),
mortier à listel Rigoir 29 (n. o 124 et 125); deux tessons portent encore
les traces d'un décor estampé (n. a 119 et 120).
Il se confirme donc bien que les DS.P marseillaises ont connu une
diffusion essentiellement côtière (cf. Rigoir (l97Z), p. 134 et fig. 5).
- 239 -
[page-n-240]
T. MAR.TIN
CATALOGUE
SIGILLEE CLAIRE A (fig. 2)
1 (Mag. 0375)
Fragment d'une coupe Hayes 8 B (Lamboglie. II; rebord et départ de la panse. Lèvre
triangulaire et moulurh, Il. BXtérlaur non guilloché. Fine incision circulaire sur la fa·
ce interne. PAte dure, orangé clair, pigmentée dejeune. Vernis orangé, épais et mat,
grenu d'asp,ect. Dlam. h.: 2)0 environ; ép. : 5-6.
C'est l'une des fonnes les plus caractéristiques de la sigillée claire A tLamboglia
(1958), p. 262"2631. On place généralement son apparition à la fin du 1er siècle de
notre ~re: c'est ainsi qu'un exemplaire de Vintimille Il été daté par N. Lamboglia des
années 90·100 ap. J, G. tLamboglia (19501, p. 31, fig. 8, n," 12), Le type B est plus
tardif. Selon J. W. Hayes, o'est eu oours de la seoonde moitié du Hème siècle qu'U
faudrait placer sa période de production (Hayes (19721, p. 35; Jodin (1971), p. 6).
2 (Mag. 0374)
Bord guilloché d'une fonne Hayes 9 A (Lamboglia 2 A). Fragment. Lèvre arrondie;
moulure extérieure bordéo par deux sillons en oreux. pate dure, orangé dair à pig·
mentations .Iaunes. Vernis rouge·oren.'le, brillant. Diam. h.: 200; ép.: 4.
Tout comme le type 8, U ,'agit d'Ulla forme de sigillée claire A très commune.
Elle oaractérise surtout laseoond sléc1eel connait plusieurs variantes dont certaines
non guillochées (Lamboglia 2b/2e, Hayes 9 A par exemplel. Diffusion importante sur
toute le. périphérie du bassin méditerranéen !Hayes (1972), fig. 4, p. 36-361.
3 (Mag. 0278)
Fonne Hayes 14 B (Lamboglia 3 AlBI. Bordure et panse. Lèvre biseautée à l'intérieur; carène peu marquée. PAte rosée, granuleuse. Vernis rouge-orange foncé, mal
et ~piqué, en plusieurs endroits. Traces de tournessage visibles à l'Intérieur. Diam.
b.: 180; ép. 5.
Type égaillIDent assez fréquent en Méditerranée sur les sites romains du Hème
siècle ap. J.-C. La variante B est datée généralement de la seconde moitié de oe sléole {Hayes 0972], p. 41; Lamboglla (1958), p. 129-130.
4 [Mag. 0339l
M~IDe fonne, type B. PAte orangée. Vernis mat. Dlam. b.: 170. Datation: deuxième
moitié du IIème siècle.
5 (Mag. 04691
Même type de vase que les n." 3 et 4, à lèvre en bIseau. PAte orangé-jaune, essez tendre. Vernis mal conservé, écaillé A certains endroits. Dlam. b.: 175; ép.: 4. Même
datation.
6 (Mag. 0373]
Idem. Vernis rouge·orangé mat, bord vertioal. Diem. b.: 190, environ.
d'un bpi Hayes 14 à lèvre arrondie. Pâte rouge brique, pigmentée de jaune.
Vernis épais: luisant, réohe, aveo quelquee vacuales. Diam. b.: 180; ép.: 4/5. Datation: milleu seconde moitié du Hème eièole.
7 [Mag. 0464)
Bo~d
8 [Mag. 0372l
plat de forme Hayes 27 (Lamboglia 9 A). Ouverture refermée. Lèvre soulignée intllrieurement par une fine ra\n\lI"fl olrculalre. PAte orangée et texture grenue. Vernis
orangé-jaune, assez clair, lisse au toucher. Dlam. b.: mm mesurable.
Type aSSBZ fréquent en sigillée claire A. On en connlÛt plusieurs variétés dont
une apode. Les fonilles de_Vintimille et d' Ampurlas ont montré que cette forme tendait A faire son apparltlon au cours du demler quart du Uéme siècle, pour del/enir
très commune dans la première moitié du siècle sull/ant tHayes (1972), p. 51: LambogUa (1956), p. 274).
9 (Mag. 0466)
Rebord d'une «oaBserolel à fond strié Hayes 23 B (Lamboglla 10 A). Profil onver! et
presque droit. Un sillon circulaire en creux marque intérie\lI"flment la base de la lèv·
re. Diam. h.: 230; ép.: 5/6. Pâte rouge briqua,
du vase.
Forma très fonotiollIleUe et d'un uSIIge fort répandu sur tout l'ensemble du bassin méditerranéen au cours des premlers slèdes de notre Elre (Hayes {l972J, p. 4748}. Les plus anciens exemplaires connus remonlent au début du Ilème siècle (LambogUa (1958), p. 277, à Vintimille eu particulier!. Ce type de récipient, destiné surtont è la oulsson des aliments Il continué è être produit et utilisé dura.nt tout le reste
de ce siècle. n a été aussi trèII souvent imité en céramique commune et son emplp!
n'a définitivement cessé qu'au coura des premières années du lIIème slécle.
- 240 -
[page-n-241]
CERAMIQUES ROMAINES TARDIVES
13
10 (Mag. 0463)
Même forma qu!!le numllro précédent. Rebord extérieur également .btuni•. pr(j~en·
ce sur la lèvre d'un rtrou de réparatioIlJ, Pâte dure, orangée et grossière, Dlam. b.:
240. Dafaf'on: deuxième moitié du IIème sIècle probablement,
Il (Mag. 04.67)
Fragment d'un couvercle Abord cendré Hayes 196. L~vre arrondie. Pâte dure, asaez
grossière, de couleur rouge brique. Pas d'eugobe, Stries de tournas9age visibles A
l'extérieur, Diam, b,: 230; ép,: 5/6.
Type de couvercle également très commun aux IIème et IIIème siècles de notre
lire en Méditerranée ouJdentale IHayas IUn), p, W!H~U\f; CarandIni (1968), p.
86), Certains, d'aa.az grand format, ont pu également servir da plats (cf, Vegas
0973), fig. 17, type 161.
12 (Mag. 0462)
Même forme que le n." Il, mals ici la lèvre est triangulaire. llordure tO\~Our9
cendrée Al'extérleur. P'\te rouge brique. Dlam. b.: 210; ép.: 5(7,
Par 90n profil, il se rapproche assez d'uu exemplaire recueilli è Vintimille (Lam,
bogUa (19601, p, 139, fig. 78, n." 34).
13 (Mag, 0465)
Fragment d'un couvarcle A bord cendré liuyes 182 (Carandini 61). LèVI"fl bien détacMe, convexe extérieurement. Même type de pate que les n," Il et. 12, Dlam. b,:
224; ép.: 5/7.
Forme plue rar!!. Toutefois plusieurs gisements d'Occident en ont donné dans
de. niveaux arch~ologiques datés des annéos 150 il 200 environ !Hayes (1972), p.
201-203). Mercédês Vegas considère pour n part qu·ils'lIIgitlè. de plats dastinés Ala
cuisson de certains aliments et non de couvercles (Vegas (1973), type 16, n." 13).
SIGILLEE CLAllù1: C (fig. 2)
III)
Lisse
14 (Mag. 0583)
Plat de fcmne liayes 50 A 1 (Lamboglia 40). Fragment de bord, Lévra eflUée, arrondie A l'extrémité. Pâte dure, fine, rouge brique. Vernis rouge-orangé. luisant et 119gB
(type Carandini C 11. Diam. b.: 380; ép. 3/4.
Type très répandu en Afrique et dans toule la Méditerranée, occidentale aussi
bien qu'orientale. Quelques exemplaires ont été aussi recueillis dans les provinces
rhénanes (autour de Cologne en pertlculler) et dailliles réglons Danuhlennes, Sa date
d'apparitlon est Aplacer aux alentours du aDIules 230-240 de notre ère. Il ne disperdtra qu'lII!lez tardivement IIIU ~Ollrll du IVème alède, apris avoir suhi de tn\s légèras transformations. Le plat étudIé ici est antérieur Il 3251Hayes (972), p. 69-73;
Salomonson (1968). p. 114-116),
15 (Mag. 0407)
Même forme. Fragment de bord. PAte fine, rouge. Vernis rouge-orangé, de bulle qualité, Fines stries da tournassage visibles tant Ai'intérieur qua J'UJCtérieur. Diam. b,:
400; ép.: 3/4, Même datation que le numéro précédent.
16 (Mag. 0321l)
I~em_ PAte tendre et puldrulente. Vernis assez mal conservé. Diam. b,: non mesurable. Dallition; seconde moitié du HIême eiêcle,
17 (Mag. 0532) Bord d'un plat Heyes 45 A (La..mboglia 42). Marli tnls effilé, avec un fin dé~or A la
roulette dane sa partie médiane; la bordure de la lèvre eat aoulignéB par uue rainure
circulaire. Fate dure, fille, marron-orangé, Vernis bien conserv~, rouge-bistra, mat
et liBsa. Diam. h,: 390; ép.: 3/4_
Forme caractéristique du IIIèma 8i>lcle de notre èn (Bllyes (1972), p. 62-55; SalomonSOD (1968), p. 116-117). Ain~i à Doura-EuroJW8, ce type est connu vers 250
(Cox (1949), p. 15, n," 92-93; Waagé (1948). pl. VIII, n." 1112 a. p,). Même datation
pour un exemplaire entier re~uellti à Athènes (Robinson (1959), pl. 64: k3), A Vintimille enfin, N. Lamb~glla 11 trouvé à plusieurs reprises ce type de plat dans dos couches du la deuxièmll moitié du IHème siècle (Lamboglla (1963), p. 152).
b)
A relief d'applique
18 (Mag. 0408)
Fregment d'un marli de bol Hayea 52 B (Lamboglla 35). Pâte rouge brique, dure,
proche de calle des sigillées claire D du IVème 81~cle (type Carandlni C3). Vernis de
bonne quBlité, rouge également. Dlcor: Tête barbue du Dieu OcéllIl, de face; le haut
du front et une partie de la chevelure manquent, Diam. h,: 200 ép.: 4/5 (Planche Il.
- 241 -
[page-n-242]
T, MAa'l'tN
Fcrm~
1.fh
f~qtI$llt
AfttquanOi lOt répmldue dans toute la Méd;terrll.tlée:
ltall_ tU!, Péninsule 1Wriqu'! (l21, Gr;\çe USI, Pro<:hlrOdllnt (141, AWie,e mm ut·
~ dt\ll8 kt sud de la Gll1.Ù8. onNnrhocnw'!enptttUculler! 15). :Malgré sa relative
abo:nd1lll
Ilnlt tombe de la n,ç~l.IpD1e d4 H;mchir Et Aolija, uttt turtrul était a~l;Iciè
ml:lu19 del'llwllitr ds Navlgiu. \fi.u mtma, début lVéme sieciE-! 061. A Belo, (;6 type il
tilDCOBtre • dlvatIIOII repdOOH daœ d&3 <:tmteXW$ da milieu da IVolmo .siècls! t 7l.
li'"
D" datatlolW eUM- vrulmeB oat libé
dor (18), à MarianalCUml (t(ll lOt SUl' ~1.;ue!l $ltQS du IDQlld.. égélUl (à Athènes en
particulier) (201,
Quant è l-alêtb d'Ootan. il s'agit 14 d:un thêmQ décoratif que l'(!O. r .. trouve •• 8@Z
friqu
un mallq>l$ d'Oœtm, !dlmUqu9 à rnllui do MlIgl,Whme, figure Bllr Jt; t!:t\Irll d'ua vand
plltd~f
posée
mXill:ll$ slèc1e à '1'hélepœ IA!té:tllJj et ~ II. l!erlln el3/. 'tIeI> relle/ll d'eppllque
reprisoDWll Océan unt austf été slgufiHm tlUTÔM VUIl!I d6 "'I$l.llte clain! C d~ Djéwi
1$ :24/, Belo 4251, Cagliari (2/.>1, l\tnl;l$ 1271, AleJlandrle 1261, S(U'1l.me (29). Le nombre
WI!.el: élevé d~ nlpr4urrtatiOM da 1lfI'".ta divinité mill'iae jjur ~ catâgorifl de "I~
fillbe d'lire s'ollp!1IJUO _ ohément. TI suffit de rllp)ll111tr id la popularité CQMUfl
par cu Dieu danGle' j'l'f"OVtDcte d'Aftiquo du 1l~ùUl' il lel1n du tVéme ~ (3U): sur
! 101 ct LAMEOGLIA (19G3j. C. 35; SALOMQNSON !l9Sa), C. Il, pl. IV atflg. Si}, n." 3; id. (1969),
fOrnl8 b, p, )7; HAYES 0972!, p, 76-78,
U 1) A Rœ:ne, d. VEIlMASE.RENNAN ESSEN (lg{l51 Pl 85: ;m Sidle, 1'. ORSf, tNtIQVf! ~ de
wrntQl'\o llirllCllSllJlJJl. daen N.S.C" l'il L2,'p. 3.59, fig, 12: d Ostie, d. FLORIANr-SQUAli\CIAl'!NQ (19511,
p, tJG, n." (·6 et p. lJ9, n,· 4; autreH réiérem:ru dnrw Hllyw OS72I. p. 76'7!l,
lU) Cf. BOURGEOIS (tSa9l. fi. i, VU, t'lU; CAnALLEao ZOREDA (19711, dilHlfS exemples.
Ha} A Athéo;!'" ltoulllini de l'Agonû, d. WAAGE 0933', p. 295, fig. 2.
{14! A Antioebe, cf. WAAGE (I94S;, fig. :za, n." 4: Samari~\ cf. C1\O\VroOT·K:ENYON 119&11, p.
354, fig. li::!. n.~ 2\i-2!ia.
[l!i) Cf. FOllliT! \ 9G6!. â MootmJJ;tu:Ùl.. f'(;ur 1WIl étudll plus complÀtI!; cr MARTIN (t974), ch8p, 1•
• Ohs=vatiOU$sl:rlo dlffull!(lQ des va!!l1!/. à rollefll d'upjlfiqull d'''rliinB africaine dans le Sud de la G1I1I1e:..
(1!Î1 sur ~ tmnoo. A. MERLIN, BAC~ 1914, CU, n5 0-; SALOMONSQN ilSS8l. p. 120; id. HI:I69i.
p. 107 Ji N, 1 ' 6; ll'AY.ES !l972!, P. 77, n~ 1!'1.
..
(17) BOIJl\C.È01S il 9691, p. 49·SO.
OBl JOOlN !l9671, p. 151. pl. LXVL
:1>)) Id, (971), p. 26-30.
;101 HAYES tJ972j, p. 7l1.
:2l f Sur ce plat, cf, FOUCllER \19581, p_ 25. pL XVI!!: SAl.OAtONSON (1969:, p. 109, pl. m 1'_" 3;
BOURGl!O'IS (1969). p. 44; CADAI.1JmO ZOREDA !l9711 p. 22: HAYliS HOm p. 75=. n." 6!/&).
l22j Numéro d'in_taiM AOtif/3S; SALOMONSON (19691. tL li)1. m. II, n.~ 6: nOURCBOIS 119~i9i.
p. 45, pi. VII, fig. 2 et pt '/lIt »! 2: CABALI.ERO ZQREOA (l91U, P. 22; }rAYES U072t p. 77 152/H!.
(2:.» Cf. l!ESNlEIVl'H.,ANCl!RT 119001, pl. V, n.$ 9; NEl;OElIAUER 11932), p. 210, fi." ;HCt!S: SALOM0:1S0N 0%91. Po lOI!; CABALLERO ZOREDA !H!"?!!. p. :<2: HAYES ü-Snt p. 1;;.
[24) SAWMONSON HG69t pL l, n.~ 5.
125) PARIS et 0011. li 923·HI2$Î. tomn 2, p.. 165; DOURGEœS !l91;l9i, V" 44, CA!lALLERO ZOREDA
!J07!!. p. 1'9-20, fig, H: HAYES 0972). f,. 77.
(2li~ cf. P. MlNGA21JJIlI. NSC, 1!M9, p. 259, n." 97. fis. 33 Il; rH. HAY1!$ 11972f, p. 75 151/1>1.
(27) VERMASE1U1NlVAN ESSEN \l965l, SI, 358, n.e 62.Z-623 et pL 87, n." 4.
(281 SALOMONSON (19691. p. wa. HAYES 1:1'172). p. (I2154/4l,
i291 CROWFOOT·J,:ENYOX (19571. P. 345, fig. 83, n." 25.
{:lOi nOURGEQIS il969!, p, 54.
_ 242 _
[page-n-243]
CERAMIQUES ROMAINES TARDIVES
"
bien de~ mosaiqueB de cel régions-là, en effet, il apparatt comme un des thèmes favoris (31). Da méme qu'on le voit flgW'8r à la méwlI époque sur plusieurs mosaïques
de la Péninsule !bOrique (321, dll Gaule (331, des lies BritlUlIliquea \341 et sur quelques pièces d'argenterie (35).
SIGILLEE CLAIRE D (fig. 3)
19 (Mag. 0547)
20 (M.g. 0544)
21 (Mag. 05&S)
22 (Mag. 0309)
23 (Mag. 0305)
24
(M~g.
05521
25 (Mag. 05501
Burd et pUSII d'un plat de formll Hsyel 118 A(Lamboglia52): marli hoIhonW lit HIee; lèvre Im'ondle. Pl18 et verole de type Dl (38). Dlem, b.: 280: éll.: 5/6.
Forma trils cOUlIIluna en rigilIée claire D. Ena car.ctêl'ile surtout lOB {)(Iuches do
la promière moitié et du milieu du IVème siècle (Swumonsun (1968), p. 124: Hayes
11972), p. 95-961.
Même forme. Fragment de bord. Marli horizontal; la lèvre forma cependant unpetit
bourrelet à l'extérleU1: un 8lllon &E18me marque le dépllrt de la pame. plte et vernis
de typa DI: ca dernier a8t mal c0L8arYé. Dlam. b.: 244; ép.: 4/5. Data~oll: mIl1autrolsIèma qullrt du IVème siècle,
Même forma. Marli court al horizontal: l'extrémit.6 lupt1rleU1a da le lèwa est bordée
par un fin. sillon circulaire. Type U8el hué, Dlam. b.: 250 environ; ép.: 4/5. M~m6
datation.
Idem. Forme IIBsel profonde. Sillon très mllX'C[Ué lur le deBlul du marli. Pâte
orangée, tendre (D Il. Vemls écaill6. et peu sdh6renfAI terne et mat. A l'utérleur, dM
traces de suie sont enCOl'll visibles. Diam. b.: 190: ép.: 5/6. DataI/on: m!lieu
du IVéme siècle.
Même forme, Fragment de bord et panse. Pite et vernia de type Dl. MIlI'U horizon·
tal. Sur la bordure de la lèvre, un 8lllon, Forme rprofonde.. Diam. b.: 230. Milleu du
IVème siècle.
M~me forma. MinUlicuio fragment de bord; marli court et plat, avec un !l\.Uon aur la
desau8. Pâte et vernis do type Dl. StrieS'de tournaslag8 vis1bles à l'intérieur. Même
datation.
Bord à marli d'un plat de fortlle Hayes 119 B \LambogUa !HI; deu 100.l8l0n8 SUl le
dBBsul. Lèvrd arrondie. Viam. b.: 234: 'p.: 6/6. Pite et verni. de type DI.
Forme trilo commune dont III diffusion a ét.6 qulllll générale au tvflme si'cle de
notre ère dane toutle buain méditerranéen (Hlyes (19721. p. 86-89; Martin (1913],
p. 210-2131.
(31) Aux thermes de Thémétra, per exemple, d. FOUCHER (1958), p. 15 et 25; MERLIN, BAC,
1911, p. CLIX, n.O 2. Ville de Bir·Chona (Tunisie), voir dnventaire des mosaiqU6s de la Gaule ot de
l'Afrique, tome II, Tunisie, fasc. 1, n.' 448.
132) PALOL SALELLAS (1963), pl. 16: id. (19671.
(331 Cf. .Inventaire" .• , tome I, Narbonnaise et Aquitaine, fasc. l, n." 167 et 376 (Vienne, Saint-Pen·
licel.
(341 A Frampton, à Dorchester, cf. SMITH (1965), pl. 6 et B.
(35) Il constitua p>:lr exemple l'emblème centr>:ll du plat de Mildenhall, déposé au British Museum,
cf. DOHRN (1949), p. 77 et pl.!.
(36] Sur le définition des types Dl et D2, cf. MARTIN (1974), p. 33·34: id. 119751. Nous rappelle·
rons brièvement ici leurs caractéristiques:
Type pl: rouge·orangé foncé; homogène; texture très légèrement .feumetée~: dé9raissant: grains do
quartz (If IliO de mm) et noyaux argilo·calc>:lires arrondis, souvent visibles à l'oeil nu. Angles des cassures plutôt vifs. Vernis: rouge·orangé clair, brillant, peu épais. Il caractérise les productions du IIIême
siècle (styles Al et A2 essentiellement).
Type D2: brun-rouge et marron foncé. Texture granuleuse, souvent friable et moins bien mêlèe. Cas·
sures trés irrégulières et mousseuses; dé9raissant: presque. uniquement du quartz: traces parfois d'éléments détritiques d'origine organique. Rareté des nodules argilo-calcaires: lorsqu'ils existent, ils se présentent alors sous la forme de noyaux blanchâtres, le plus souvent isolés: leur taille 'peut atteindre jus·
qu'a un millimètre de diamètre. Vernis: épais et granuleux. Ce type caractérise surtout les vases de style
AS et les séries des Vème et VIème siècles (styles El et E21.
(371 En particulier dans la région d'Inkerman, cf. Arch. Pamatki, XII, Kiev, 1963; réf. HAYES
(J97Z1. p. 97, n." 5.
- 243 _
[page-n-244]
16
T. MAR,T1N
La date d'apparition da ce type de plat est assez précoce et doit être placlle au
cours des toutes premières anné" du IVéme ~ècle. C'Olt du moine ce que permettent da Jl!lll'iElr les résultats des foullles da Vintimille ILamboglia (1950), fig. 4, n," 2 et
61 et dUB observations effllctuée.s aur certalwlsltes d" hl/rd. de la Mei Noirs (lin
Crimée, par exemplesl (37). MIIls c'eat essentiellement au mUleu du !Vilma ai6cle quo
cette feIma va connaitre sa plus grande difl'IIa!on. En fait, ce sont les premières
années du Véme siècle qui verront 811 disparition (Hayes (1972), p. 99-1001.
26 (Mag. 05451
Même forme. Panse et frBgIlIent do bord. Deuxincililons sur le deuus du marli. Pâte
IISSOl: tendre, orangé clair. Vernie épais, marron clair avec des reflets brill!lJlts.
L'elrtérteur u' est pas crêsllIVb. Stries da tournaa!llge villillles Il J'Intérieur, Diam. h.:
300; ép.: 5/6. Datatfon: mUlou-seconde moitié du IVème siècle.
27 (Mag. 0543)
28 (Mag. 0306)
29 (Mag. 035~)
Id'lm. Fragment de bord. Marli horizontal, avec un aeul sillon placé i la bordure
supérieure clderne de la Mvre; ptte et vernis de typo Dl. Diam. b.: 2110: ép.: 5/6.
Même datation.
Plat de forma 511 A. Fl"agment de bord. Incisions obliquen sur la paroi elGcrne de la
panse. Pâte el vernie de typo Dl. Diam. b.: 280; ép.: 7/8. DaIa/ion: seconde moitié
du !Vème siècle.
Plat il. bo.d rentrant de forma 61 A (LamlJOglla 64). Fragment de bord. Lèvre de sec·
tion. trilUlguJalra; angle extérieur vif. PAte ot vernis de type Dl. D;am. b.: 270; ép.:
WS.
Formo tr
(1972), p. 100·107; Martin (1974.), p. 209-210).
30 (Mag. 0411)
Même fanne. Variante A. La lèvre est soulignée à \'inlOrisur par .un sillon circulaire
horhontal. pato et verols de type Dl. Dlam. b.: 290; ép. 6/6. DataUon: 376·400,
31 (Mag. 0641) Bordure d'un plat de forme 61 B. Lèvre rentrante, arrondie sur 10 dessus. Le bord
est aouligné (\ l'extérieur par une gorge assez blen marquée. PAte et verols de type
DI. Dlam. h.: 320; ép.: 6/6.
On data h&.bltuellement la variante B des années 400 li 450 de notre ère (Hàyes
(t 9721, p. 107).
32 (Mag. 01051 Même forme i gorge externe très prononcée. Sur cot exemplaire la hord a tendance
a ae redresser, I;aroctéristlque qui permet de le dater po!térieurlllllent au début du
Vème siècle (cf. Martin (19751, n.o 7). pate et vends de tyPe DI. Diam. b.: 210: ép.
6/6.
33 IMag. 0366) Fragment d'un plat de forme Hayes 67 (LambogHa421. Bord en «eseillen; une mou·
lure en creux marque la bordure extérieure de la lèvre. pate et vernis de typo DI.
Extérieur «réservé •. Diem. b.: 320; êp.: 6/6.
Type très I;O=UII (LamtJ
vers le milieu du IVème siècle. EII 365 par exemple, oIlla retrouve sur le site jorda·
nlen d·Araq el Jemir (Hayes (1972), p, 1161. Mais c·est surtout au cours du demier
quart du IVéme BI~cle que sa dlffusion va être la plus importante comme nous l'apprenneut diver8es découvertes réalisées en Provence (Denoiluve (1972), pl. IV, C.
1278 et p. 225), à Vlntlmillo (Lambogll8 (1950), flg. 92, n.o 1; flg. lOI, n.o 2 et 3; fig.
104, n." 5, et fig. 114, n." 81, ainsi qu·en Méditerranée orientale, en particulier à
Athènes et à Antioche IWaegé 09331, pl. IX, n." 151-158 ot p. 17: id (19481, pl. IX,
n." 669"672, et p. 491.
34 IMeg. 0284)
Même forme. Fragment de bord, assn aplati. Lèvre lllTondie i l'extérieur. Pâte et
verols de type Dl. Diam. b.: 390; ép.: 6/7. Datation: fm du IVème siècle.
35 (Mag. 0542)
Idem, evec une moufure en creux sur le bord supérieur de la l~vre. Pâte et vernis de
type Dl; celui-cl est 885e~ mal cOllllervè. Diam. b.: 230; ép.: 6/6. Même datatioll que
le numêro 34.
Même fonne. Fngment de bord. Variante à lèvre épalsso ot ratombant i l'extérieur.
Moulure en oroUJl vera le milieu du marli &upérieur. pate et vernis de type DI. Diam.
b.: 260; ép.: 4/6. A titre de comparallOIl, cette variante a été déjà signalée sur la site
de Mariano (CoraallJodin (19711, p. 36, n." 105). UII plat ayant les mêmee caractéristiques est conservè aussi au Brltleh Museum (Hayes (1972), flg, 19, n." 9). Datation: début du Véme siècle probablement.
36 (Mag. 0330)
-
244 -
[page-n-245]
17
CERAMIQUES ROMAINES TARDIVES
37 (Mag, 0549)
38 (Mag. 0550)
Même typa que le précédent. Lèvre Iris retombante; 1,ID.e double moulure, an creux
sur le marli lupérleur. Pête belge. Venrls jllllDe·orlwgé.Dlam. b.:
incliné. PAte ot vomis de tYJIe DI. Dlam. b.: 165; ép.: 4.
C'est une forme a98eZ fréquente sur lBS gisements romalna d'AfrIque du Nord et
de Cyrinalque (Hayes (1972), p. 121-124, fig. 211. Ella nt êgalement présellte aur
quelquBa grands sites de Méditerranée orlentale: Athènes, Antioche, SaiDt-Ménu,
etc... IHolwerda (1936), n." 630; Breitell8te1AlJoh8J16eD (19561, pl. 312, n.· 111; Xoro-sec (1956), pl. XVI, D.· 41, Elle lIat blan plus rare en Occident. Quelques uemplaire8
ont été signalé. Il Arles (LambogUa (1963), p. 204) at sur l'épave de J'AnlIe Gerbal à
Port-Vendre5 (Pyrinén·Orlental~sl (Martin 09741, fig. 83,
1-41. Malgri •• relatlva abcndanca, ce type de bol ost encore assez. mal daté. Il faut vraiaemblablement
le rattacher aux productions afrIc!Jinn du V~me shlcle. Ainsl, Il Salnt-Ménu (Rgyptel, Il figurait dllIl.ll un contexte daté dus annéas 480 de notta ère (cr. J. Enseman,
Mitt. d. Inst. Kairo, xXI, 1966, p. 186-l87j. A Athènes, au conttuirtl, li eat pré!lent
dans les niveaux de la premiéra moitié du Vême siècle (fouillee d l'Agore)CHayeB
11972), p. 1241. Hayes, pour 18 part, eat d'avis de placer sa période d'utllbatlon entre les sIlnées 420 et 476.
n.·
39 (Mag. 0468)
40 (Mag. 0250)
Rebord d'un bol Il listel Bayes 9 1 A (LambogHa 38). Fragment. pate et vernis da type
Dl. Listel horlzQntai â extrémité recourbée. La lèvre manq'le. Diem. b.: non mesurable.
Trés Jbnct.IonneUa, cetIB forme a connu une grande dilfuaion au Bas-Empire, tant
sur les ~ements romiiliu d'Orient que d'Occident. Son apparition serait è placer
(lans le8 premières années du Vême siècle. n en exllte deI axemplalres tardif. encore au vtème sl~cle (Hayes (1972), p. 140-144; Martin 118751, n." 12).
Bord d'1Ul hol Hayes 99 A (LambogUa 1). Lèvre en .amanda., arrondie Il l'extérieur.
l'ate et vernis de type D2. D1am. b.: 180.
Forme assez =une qui deviendra fr6quenta dans la 8IIOOIlde moitié du Vèrœ
siècle. On an connalt dos variante! encore plus tardives (Bayes (1972), p. 152-155;
Martin (1975),
131.
Forme assez voisine de la précédenta. Mais le bord a:ttérieur, au Ueu d'@tre arrondi,
e!t plat et oblique. PAte et venrls de tYJIe Dl (?I. nlam. h.: 180-180; ép.: 415. Datation: Vllme siécle ap. J. C.
Forme inédite. Lèvre trhwgulalre Il bordure externe' vertioale. La paroi eat gulllocl!ée à l'extérieur. Pête da tYJI& Dl. Vernis assez mal conservé et écaillé en de
nombreUJlendrclla. Parois assez final et peu épaisses. Dlam. b.: 180; êp.: 3/4.
A rapprocher d'une coupe hémisphérique de Saint-Etienne de Gaure (Rouffiac
d'Aude, Aude), dont le proID est comparable (cf. Martin (1974), p. 143-144; fig. 67,
n," 11. Datation: Fln IVême, début Vilma slècla, sans qu'U soit pOlsible de preciser
davantage.
Grand plat de forme indétermJnée. Lèvre en biseau. Plte ot venus de type D2. Str,ss
da tournausge visibles à l'intérieur. Dlam. b.: 320; ép. 5(1).
A rattacher vraisemblablement aux productions tarwvea dala slgillh claire D
du Vème siècle.
Autre fonne inédite. Rebord. I.eVl1l en hourrelet, Parois obliques st droites. PAte et
vernis de type D2. Diam. b.: 280: ép,: 5/6. Datation: seconde moitié du Vème siècle (71.
Rebord d'un plat de forme 61 B. Bord triangulaire. La levraut soulignée à l'inUt·
rieur par una moulure on creu horizontale. pats et vernis de type D2. Dlam. b.:
260; ép.: 6{6.
Cette varianta est datée gélléralement de la premlllre moitiè du Vèmo slècle
(Hayes (1972), p. 107; DeneauvB (19721. pl. 1 et 1lI.
Fond d'un plat Hayes 67 â décor ostampé. pate et venrls de tYJIe D 1. Décor: styles
A2 ou A3. Sur le mêdaillon œntral, altemance de croiMants bschurée (n." 72) et de
rouelles oon08ntrlques ln." 10). DQtQtion: 1er quart du Véme siècle (Planche
- rouelle n." 10 IMartin (19741, p. 691. Tres commune sur formas 60, 81A, 62A
at 67. cr. Hayes (1972), n." 27; Mouret (19271, pl. 53, n.· 23; Zeiss (1933), p. 468,
fig. 16; Waagé (19331, fig. 3, n." 150-158; Id. (1948), fig. 29, n.· 4-5; Jones (1950),
n.·
41 (Mag. 0205)
42 (Mag. 0555)
43 (Mag. 0548)
44 (Mag. 0208)
45 (Mag. 0553)
46 (Mag. 0560)
n
- 245 -
[page-n-246]
"
T, MARTIN
fig. 163,0..- 6: Allal. (1957), p. 41, n," 10; JodID/PODalch (1960), pl. I-IV, fig. Ba,
I2h.
-croissant n.' 'J21Martln (1974), p. 78). Cf. Hayel U972), n," 73 III:, il; Weagé
(1933), fig. 3, n," 200, id. (1948), fig. 29, n.' 16, JodiD. \1967), pl. LXIX-LXX; Caba-
llero zoreda (19711, I1g. 2, n.' 7 et fig. 3, n," 4.
47 (Mag. 0285)
Fond de plat de indéterminéa; pAte et vernis de type Dl. D~cor: style A: rouelle concentrique ln,· 4). Datation: aeconde moitié du IVème siècle, (Planche Il.
-rouelle n," 4 (Martin (1974), p, 681: Rayel (1972), n," 23; Waagé (933), n,'
151, 194; Zeiss (1933), p. 467; LamboElla (1960), fig. 104, n,' 6; Jones (1950), fig.
48 (Mag. 0562)
Fond de plat. Fragment. PAte et vernis de type Dl; ép.: 4, D'çor: reate d'uocarré réticulé ocellé (variante n." 621. Datation: trolalème quart du IVême siècle Icf. Martin
(1974), p. 77; Hayes [1972), n." 71 et pl. III b; Waagé (1948), fig. 29, n." 8; JodiD/PO
Fond de plat. Pâte grossière, lie-da-vin. Vernis épaie, brun-rouge. Style A3 l,). Roset·
te enfennée d!lIlll un cercle et «carré concentrlquat, tous deux Incomplets. Poinçons
inédits. Datation: Premier quart du Véme siècle. {Planche Il.
163 H; JodhVPon!IÎch (1960), pl. II et III.
49 (Mag. 056U
SIGILLBB CLAlRB B BT SIGILLEB LUISANTE
A)
S1gill6e e1aire B (ng. 41
50 (Mag. 03431
51 (Mag. 0488)
52 (Meg. 0487)
B3 (Mog. 0341)
64 (Mag. 03781
55 (Mag. 04751
56 (Mag. Ool85)
Rebord d'un bol Lamboglle 2 é.lévre en amF.nde et bandeau externe lliIse. Diam. b,;
180; ép.; 5. Pate dure, ma..'Ton clair, finement micacée. Vernis très déeradé, rougeorangé foncé et con~ervé seulement é l'extéri"lUT du vase.
M~me fonne, mais à lévre très arrondie, Panse guillochée assez groseierement, Pâte
dure, mOU8seusa, beige clair avec de minuscules noyaux argilo-caIcaires danale dégraissant. Vernis épais. écaillé il. l'intérieur, mat, brun-rouge fonci!. Traces de tournassage visibles en plusieUl'8 endroits. Diam. b.; 200; ép.; 6/7.
Pu ~o.n profil caractéristlqua, cette forme BO ~approcbe encore heaucoup de~
Drag. 37 du sud de la Gaule ILemboglia (1958), p, 302-303; Darton (1972), p. 146),
Elle IIst attestée il Vintimille dès Is fin du Hème siècle de notre ère ILamboglia
{19501, fig. 77, n." 31-321.
Rebord à marli guilloché d'une coupe Lamhoglia 4/36. Pâte dure, marron clair, Vernis médiocre, rouge-orangé foncé. Diem. b,: 210 environ; ép.: 416.
C'est l'une deB formss les plus anclellDea do Is !dgi.Uée claire.B. Son apparition
serait Il. placer BOUB HB.drlen ou tlU COUl'll du regne d' Antonin le Pieu jLamboglill
(19561. p. 304-305; Darton (1972). p. 149-1521. On en connaU toutefois quelques
exemplaireB plus tllfdifB des IIième et IVéme sieele Il. Montpellier (nécropole SaintMichel) et il Marseille.
Bol de forme Lamboglia 8. Fragment de bord. Lèvre épaisse sa refermant VOIS l'intérieur. Le bord est souligné il. l'e:lrtérieUl' par une fine rainUl'e circulaire. Plte matton
clair, feuilletée, avec des points blancs dans le dégraissant. Vernie terne, lisse et (!~
bonne qualité, orangé-jeune. Diam. h.: 170: ép.: 4/5.
Type très commun en sigillée claire B. De trés nombreux exemplaires ont été si·
gnalés en particulier à Vaison, Cavaillon, Vintlmille, Ampurias, etc ... (Lamboglia
(19561, p. 307: Darton (1972), p. 152-155).' Datation: 160-250.
Mêma forme, à bord droit et lévre arrondie. Pâte belge clair, nrlcacée. Vernis rougeorangé, luisant. Diem. b,: 120; ép.; 416, procbe d'un exemplaire trouvé a Vaison
(Dartoo (1972), p. 154, n,' 8).
Assiette il bord !'9Dtrant Lamboglla 9, Lèvre effilée. PAte marron-beige, micacée.
Vernis rouge-orangé luisant, trb dégradé al'extérleUl'.
Forme également très fréquonte, connue aussi en elgillée claire A et C. Elle a été
produite. semble-t-n. pendant une lissez IOllRue duri!e Qui s'étend de la IBconde mol.
tié du IIème siècle Il tout le IIIème siècle ILamb0lllia (1958), p. 308; Darton (1972),
p. 155-1571.
Urne a large embouchUl'e (Piero. b.: 110), procbe de Lamboglia 28. Lèvre détacbée,
avee un embatlement sur la face interne pour recevoir un couvercle. Pâte marron·
beige, micacée, tres tendre, Vernia rouge· orange luisant, trb .caillé par endroits.
- :Z46 _
[page-n-247]
CERAMIOUES ROMAINES TARDIVES
57 (Mag. 0380)
58 (Mag. 0279)
59 (Mag. 0502)
60 (Mag. 0504)
"
Forme assez rare el! algillêa claire B, qui ~e retrouv~ plus ~ommunênlel).t en T. S.
luisante. Elle caractérise surtout la IIIème siècle (Lomhoglle (195BI,p. 312-3131. LtI
profll aosez particulier de Bon rebord permet de la rapprodi.ar quelque peu d'un
exemplaire conservé altiourd'hui au Musée de N1mes (Durton (1972), p. 168, n." 11.
Coupelle Lam.boglla 35, sans déC
bien plus foocé â l'intérieur, plut6t mal 1:0000ervé. Dlam. b.: 100; ép.: 4.
Peu commune en sigillée claire H, elle doit compter parm.lles formes les plus &nciennes de ce groupe et appartenir au lIélIle siécle de notro ère (milleu-sec<;lnde moitié) (Lamboglia (1958), p. :H8; Dortan (1972). p. 1731.
Même forme, également nns feuille d'eau. Lèvre effilée. Pâte dure, marron-bolge,
micacée, avec de nolIÙll"eux points blancs dlUl81e dégrailsant. Vernis de trés bOllIlo
qusUtê, rouge-orangé luisant, lisse et uniforme. De fines traco8 de to'urnanage sont
visibles à l'intérieur du vase. Diam. b.: 112; ép.: 3/4. D"',,twn: 150-200 environ.
Fond de mortier. Forme inédite. Pied massif, il large swface de pose, arrondi il
l'extérieur, oblique et droit à l'intérieur. PAlo marron, mlcecée et dure, Vomis
rouge-orangé mat: ép.: 8/20. Diam. p.: 12.0.
Ce type ne figure ni dans la classification prêllin.lnaire de la s:l&illée claire B du
Prof. N. Lamboglia, nl dans 10 trave.il plus rêcent d'A. Durton. D est toutefois possible de le rapprocher des vases Lamb. 46 à mu1le dollon. en Bigilléa luislIlIte, qui ont
servi de mortiers. Ceux-cl sont daté. généralement de la fin du IIIême siècle, Certains ont également été produits eu début du slécle sulvant {Lamboglla [19631, p.
178-1791 (vok cI-dessoul n.' 101 et 102).
Même forme que le VaSe précédant. Fragment de fond. Pied lIITondi à l'extériaur,
oblique et concave à l'intêrieur, Larse swface de pOile. Une rainure alsez profonde
marque, â l'extérieur, la jonction de la paroi et du pied llIllluJaire. IncrustatiOIls de
sable -sur le fond Interne. Dlam. p.: 80: ép.: 6/7.
M~mes observationl que pour le n." 69.
61 (Mag. 0280)
Fond de Drag. 37. Fragment. Pied IIlllIuJalre, lissez détaché du reste du corps du vese, à large surface de pose, arrondi Al'intérieur et ê.l'extérieur, PAte dure. bleu cuite. Illarron sur les bords, grise au centre, finement mlcacée. Vernill uniforme, rougeorangé, luisant par endroits. DlsIll. b.: 66.
Comparer avec un Drag. 37 en sigillée claire :a de Vintimille, datée des toutes
premières années du I1Ième s.Jècle (Lamboglia (1968), p. 319),
62. (Mag. 0322) Drag. 37. Fragment de fond. Pête très dure, micacée et bistre. Vernis uniforme,
identique Il celui du n." 61. Pied lUTondi à l'extérieur. angulaire et conoave â l'intérieur. Diam. p.: 54. Datation: 200-210 environ.
63 (Mag. 0496) Drag. 37. Fragment de panse décorée. Pête dure, fine, tré8 serrée, micacée et ocrebeige. Vernis bien conservé mêmo our (es reliefs du décor, orangé-beige,UB.e et luisant: ép.: 9/10. Décor rêparti sur deux registres séparés par une fine baguette hori·
zontale en relief. (Planche 1).
1.' Sur celui du baut: un amcÛl' atlé. agenouillé et tourné II. droite: la partie supérieure manque. On ne connaissait pas jusqu' Ici ce poinçon sur Bigillée claire B
d6corée, Manifestement, il l'agit lA d'un emprunt fait aux produc-sud-gauJolses du 1er siècle de nOLn! ère: cet Amour, légèrement plus grand, figure en effet
dans le répertoire décoratlf de plusieurs potiers de la Graufesenque sous les
Flaviens: Oswald (1937), n." 501, pl. XXlV:Déchelette (1904), D.O 274: Hermet (1934), n." 36 et pl. 42, n." 31, pl. 53, n." 37, pl. 85, n." 2, pl. 108, n." 5;
KnOIT (1919) 97 A. Styles de RUFlNUS, FRONTINVS, MERCATOR et MOMMO
de Claude Il. Domitien.
2.' Sur 1" registre du bas, Un oiseeu au repos. tourné 1\ droite et regardant 1\ gauche; à la suite, arriéra-train incomplet d'un animal {1}: Poinçons êsalement
inédits. Ce type d'oiseau s ét/i souvent utilisé au 1er siècle Far les décorateurs
i:le la Graufesenque !Oswald (l93n n." 2.247-2.256. pl. LXXXVI.
Le style «1i.bT(l~ de ce tesson différe assez de celui que l'on renconLn! habituellement sur leB Drag. 37 de sigillée claire B; ce derulBl', rappelons-le. se caractérise par
l'emploi très strict de panneaux séparés par de fine! colonnette8 tOI"8adées entre les
quelles sont disposés les diven! éléments du décor: divinités, gladiat8\l,t'8, anima-.u:,
etc... fLsmbogila (1956), p, 321·323; Bémont (1970), p. 214-234; Darton {1972I, p.
-
.1.47 -
[page-n-248]
20
T MARTtN
64 (Meg. 0340)
65 (Mag. 0494)
BI
179-1811. Par ailleun, cette séparatloll en deux rllgistrBs superposés de la zone di!corée n'est pas .aus rappeler cella de certains Drag. 37 en sigillée hispanique dos
llème et Ulème siècles de notre ère (nombreux exemples dans Mezquirlz (1981), to·
meTIl,
Petit bol décoré li la bnbotina (production rhodanienne: T. S. due B (7]. Deux tesBons. Petit bord horlzontalllvcc une .gouttlèrBI sur le dessus. La lèvre est saulignée
â l'extérieur par deux fines rainures circulaires superpo9ées. pate dure, mlllTIln-be1go. micacée. Vernis épais. rOUill-orangé funel!, trèe\égérement brillant par endroltll.
Sur la panse. décor de lunules faites à la barbotine. Diam. h.: 120; ép.: 4/5. (Plan·
che Il.
Forme Msaz rare, proche par son prDfiI du type Lamboglla 2 en sigillée claire
luisante. L'un d'eux, découvert dans la tumba VII de la nécropole du Chemin des Ra·
mains à Frontignan (Hérault!, a été postérieurement aux années 346 de notre ère
(AlbagnadValaison 11969), p. 145, fig. 10 et pl. V, n." 2). A Sim Feliu de Guixoly (pro·
vince de Gérone, Espagne), deux autres ont lité rencontrés dlms un contexte des
n!~m" et IV~me siècles (Esteva Cruailas (19621. p. 66. fig. 3, et pl. I, l, n. O 3).
M~me fenne que le va~e précéoisnt. La «gouttièrel est hien plus marquée sur la hor·
dW'6 supérieurs de la lilvre. Parois ~galement .plus 00III00s. PAte ocre·balg.., flne, du·
re et micacée. Vernis de bonne qu!llité, épals, uniforme, brun·rouge foncé. D~cor:
sur la plmlla, «écailles de pomme d .. plm, faites à la barbotin... Dlam. b.: 110; tlp.:
3/4. (Planche II.
Même datation qua le n.' 64.
Sigill6e luillmte (fig, !I Y 6)
66 (Mag. 0489)
67 (Mag. 0299)
66 (Mag. 0391)
69 (Mag. 049 li
70 (Mag. 0321)
71 (Mag. 0379)
72 (Mag. 0393)
73 (Mag. 0394)
Bord d'une coupe Lamboglia 1/3 B. Lèvre en ~emande., ru:rondie sUr le dessus. Pilte
dure, ocre·beige, avec des CIlSBures franches. Vernis brun·mru:ron foncé, très solide
et luisant. Dlem. b.: 200; ép.: 7/8.
C'est l'une des formes lea plus communes de la sigillée lui.lmte. D'apds N. Lam·
boglla, aon apparition serait A placer dans le courant dela seconde moitié du IHème
siécle (LambogUa (19631, p. 168-1701. On en connalt cependlmt des exemplilircs
bien plus lllI'difs, du milleu et même de la seconde moitié du IV~me siècle. C'est ainsi
que dans une des tombes de la Nécropole de Saze (Gardl, un vISe de ce type a été
trouvé assodé à des monnaies de Constant 1er (337-3501 et de COlllltance Il (351·
361) (Gagniére (1965), p. 67, fig. 13 etp. 69, fig. 14, n.oI61. De même dans III tombe
V de la nécropole du Chemin des Romains de Frontignan (Hénult), une coupe Lamb.
1/3 B était accompagnée d'une monnaie de Constantin 1er, émise en 322 (Albagnac;l·
Valaisün 11969), p. 144, fig. 9 et pl. 4, n." 1 t. Enïrn, <1 AlmufteCllr (Espagne), M. Soto·
mayor y Muro en a rencontré plusiours exemplaires mêlés A des formes de sigillée
claire D de la soconde moitié du IVèma siècle (Sotomayor (1971), p. 169, n.' 104·
108, fig. 17 et pl. VIII).
.
Même forml!, Fragment de bord à levre plun effilée. PAte dure, ocre·belge. Vernis
hùsant, plus foncé et mat à l'intériour du vase. Stries de tournlSsage tas visibles, ce
qui témoign .. d'une exécution assez médiocre ou tout au moins d'un manque de fin!tion tvident. Diam. h.: 210; ép.: 5/6.
Idem. Le décrochement de la lèvre A l'extérieur est très prononcé. pate tendre, ocre·
haige. Vernis écaillé et assez mal conservé; brun·mlUTon foncé à l'extérieur, rouge·
orangé clair à l'intt!rielU'. Drem. h,: 150; ép.: 1i/6.
Idem. Forme bi€ll plus refermée que les précédentas, <1 llivre inclinée vers l'Inté·
rieur. Vernis rouge·orangé hrlsant, avac des marbrnros brunes SIU' le bord extérieur.
Diam. b.: 160 envlron, ép.: 4/5.
Idem. A bord tres arrondi. Pâte teudre, o~ra·belge. Vernis très dégradé, brun·rouga
foncé. Diem. b.: IBO, ép.: 6/7.
Idem. A encolure droite et verticale. Pâte de qualité médiocre. Vernis brun·orangé à
l'extérieur et très mal conservé sur le dessus de le lèvre et à j'intérieur du vess.
Dlaru. b.: 170; ép.: 6/7.
Idem. FDrme a~se~ petite, avec des guillochures liur la panse. PAta beige, tendre.
Vernis mllrron luisllnt, très dégradé <1 l'OxUriOIlf. Djem. b.: 130; IIp.: 416.
Même forme. PAIe orangée, dure, Vernis rOUf;s·foncé, evec des marbrures brunes
sur le bord Ilxtédeur. Diem. b.; IBO; ép.: 5/6.
- 248 _
[page-n-249]
CERAMlOUES ROMAINES TARDIVES
74 (Mag. 0376)
75 (Mag. OS951
76 (Mag. 04921
71 (Mag. 0486)
76 (Mllg. 04121
'(9
(Mag. 04831
80 (Mag. 0490)
81 (Mag. 0493)
82 (Mag. 0479)
21
Idem. Pâte tendre. Vernis marron:foncé. écaillé en da nombreux points, Dlam. h.:
210; ép.: 6/1.
Idem. Vernis hrun-rouge fODCé, luisant et solide. Diem. h.: 192: ép.: 6/7.
Idem, maki de taille réduite. Plte temh:e, ocre-belge. Vernis solide, luisant, brunfoncé. Diam. b.: 120; ép.: 4.
Idem; fragPlent de bord. La lèvre a légèrement tendanca il. se refel'1ller vers l'intérieur. Pâte claire, tendre. Vernis brun-rouge, luisant il. l'extérieur, rOBllre il. l'intérieur. Diam. h.: 220; 'p.: 5/6.
.
Idem. Lèvre en lamande». Pâte orangé foncé, tendre. Vem.\s orange et Usse ft l'extérieur, brun-rouge il. l'intérieur. Nombreules strles de tournauage. Diam. b.: 170;
ép.: 5/6.
Idem, Pâte Itrisâtre et tendre. Vernis orangé tIIme, trèe uté au niveau de la lèvre,
Diam. b.: 174: ép.: 4/6.
Idem. Type refermé et de grand fOl'1llet. PAte ({cre belge. Venùs marron et luisa.nt.
Diam. b.: 210; ép.: 4/7.
Idem. De petit format. Varnis marron foncé. solIde. 01801. b.: 140: ép.: 4/5.
Idem. Trés dégradé. Vernis brun-rouge, plus clair ê.l'intérieur: Diam. b.: 185; ép.:·
~7.
83 (Mag. 0484)
84 (Mag. 0482)
85 (Mag. 03011
86 (Mag, 0392)
87 IMag. 0477)
86 (Meg. 0474)
"
(Meg. 029!)
90 (Meg. 0527)
91 (Mag. 0517)
92 (Mag. 0514)
93 (Mag. 0350)
94 {Mag. 0351/
95 (Mag. 04021
96 (Mag. 0512)
97 (Mag. 0609)
99 (Mag. 05071
Idem. Pâle tendra, ocre-jeune, mlcacéa. Vernis peu résistant, cOll8Brvé surtout il.
l'lntlirieur. Diam. b.: 190; ép.: 5/1.
Idem. Pâte tendre, ocre-belge: vernl9 rouge foncé, avec des reflets luisants. bien
conservé surtout à l·extérieur. Dlam. b.: 180: ép.: 5/6.
Idem. Vernis rD.a.rran fancé ft l'extérieur, luislIIlt et plus arangé à l'intérieur. Nombreuses stries de tournasBage. 01801. b.: 170: ép.: 4/5.
Forme lis B à décor peint. Fregment dfl.bord. PAte dure, orange et mlcacée. Vernis
marron foncé, avec des marbrures aur le bord extérieur de la lèvre. Sur la panse,
reste d'un décar en ISiI couché fait à le peinture bl~.cl!e et pessé avec un pinceau
(Influence Indlrect
Même type, à décar peint éga.lamant, Fragment da bard. Pâte orange, tendre et friable. Vernis orangé, mat, e9sez dégradé. SurIe panse. suite d'enraulements spiralés
de couleur blanche. Dlam. b.: 190; ép.: 5/6.
Idem. Rebard de farme 1/3 B. Plte marron fancé, dure. Varnis ocre-brun, luisant et
~orme. A l'extériour, sur le pan~e, un décor de petits points blancs Buperp08ês.
Diam. b.: 180; ép.: 4/5. {Planche Il.
Idem. Pragmant de panse. PAte arange. Vernis brun-rouge luisant. Décor en 15.
couché sur la paDllO, Incomplet; ép.: 4/5.
Idem. PAte claire, sonore. Vernis orangé, épals. Dkar: teste d'un cs. couché falt ft la
peinture blancbe.
Forme Lambaglla 1/3 B. Frsgm.ant de caréna guillocbée. PAte arangé-helge. Varnis
brun luisant: ép.: 4/5 .
. Idam. Pâte orangéa. Vernis brun mét!lllisl!; avec guillocbures trlllIlguleiraS. Ep.: 5/8.
Idem, avec une cerêne assez peu marquée. PAta beige. Vernis rouge· orangé foncé
trés écaillé. Guillochures fines et régulières.
Idem. Fragment de panse et caréne très pl'llnoncéa.PQte orange-jeune. Vernis couleur ICUir> evec à certelna endroits des marbrllNs plus foncées. Potltes-guillocbures
triangulaires; ép.: 5/6.
Idem. Pâte grise, «surouite». Vernis mlUTon fcncé. très luisant; carène at panse guillachées;ép.: 5/7.
Idem. Vernis orangé, trés dégradé au mveeu de la caréne: evec des gulllochures.
Idem, avec une carène essez adoucie. Vernis orangé-beige, lisse et plutOt mat. Panso gulllochée: ép.: 4/5.
Idem. Vernis met, orangé: evec des guillachures sur la panse; ép.: 5/6.
-
249 """
[page-n-250]
22
T. MARTIN
99 jMag. 04051
100 (Mag. 0404!
Idem. Vernis brun foncé, 1rt\slwsant. Panse guillochée; ép.: 6/7.
Idem. Fragment de palllle guillochh. PAte orange. Vurnl. gris acier, très luisBllt. ép.:
101 (Mag, 03241
Mortier Lamboglia 45 à mufle de lion. Fragment de bord. Lèvre arrondJe Be reCermBllt veI1lI'inUtrieur. Une fine rainure horizontale souligne le bord uJrtérleUI'. PAte
tendre, orangé-jaune. Vernis égalament or!lIlgé et luls!IIIt. Oiam. b.: 210; /ip.: 6/7.
Porme Bssez rue en sigillée luisante. Des exemplaires trouvés à Vintimille ont
6Ut dath de la fm du IU6me $lèole. ttamboglia (1963!, p. 178-1791. Un sondage stratigraphlque effectué en 1974 sur l'emplacement de la fanderie gallo-romaine des
MartYll (Aude! a permis d'en recllelllIr un dans un contexte archéologique dll millell
de ce milwe siécle (Recherche~ de la FaculU de Toulouse-Le Mlraill.
Même forme. Fragment de panse; cerène en angle droit, limitlle A sa partie supérieure par une rainure horizontale très bien marquée. PAte ocre-beige, dure. Vernis
presque noir et métallisé. Dc:ttc:ttion: 250-300.
Variante LlUIlboglia 3/45 (11. Bol caréné è lèvre plate, avec deuxrBinures horizontales sur le bord extérieur. PAte tendri!, ocre-beige, vernis orangé-rouge, luisant.
Diam. b.: 210; ép.: 6/6. D"tatlon: fin Hlême-début IVème sIècle.
Même forme et mêmes caractéristiques. Vernis ocre-marron fonoo_ D1am. h.: 190.
Idem, mai. à embouchure plu. refermée. Pâte et vernis orangés. Diam. h.: 190: ép.:
102 (Mag. 05201
103 (Meg. 04761
104 IMag. 0490)
105 (Meg. 0470)
"'..
~6.
106 (Mag. 0346)
101 (Mag. 0381)
109 (Mag. 06291
109 (Mag. 0396)
110 (Mag. 0399)
III (Meg. 03911
112 (Mag. 05011
113 (Mag. 03471
114 (Mag. (499)
115 (Mag, 0523)
116 (Mag. 03811
Idem. Une seule rainure sur le bord eJrtérleur_Lèvre très légèrement retombante
vers l'intérieur. pa.te orange, dure_ Vernis brun, trés foncé et mat. Dlam. b.: 174;
/ip.: 517_
Idem. PAte ocre-beige. Vernillliase et orangé Il. l'extérieur, brun et rugueux IIl'lntérieur. Dlam. b.: 170; ép.: 5/6.
Plat de forme Lamboglia 9 B. Fragment de fond. PAte dure, ocre-belge. Vernis
Ol'engé-bnm. trés dégradé par endroIts; ép.: 617_
Type a8eez rare en slgilléa luisante tLamboglla (1963), p. 1731. Datation: Ulème
siècle.
Petit pichet Lamlloglia 14/26. Fragment de bord. Lèvre oblique. soulignée Al'extérieur par une fine rainure circulaire. l'Ate marron clair, dure. Vernia aesez uniforme, bnlll-rouge ~s luisant. Oiam. b.: 90; 61'.: 4/6.
Forme trés t~èqllente an sigillée luisante dont l'apparition doit être placée è la
fin du Illême siècle {Lambcglla (19631, p. l751.Elle est très commune au IVllme shlcIe {Barruol (1963). p. 110; fig. 19/201. AinaI, dODll unB des tombas de la nécropole
de Saze (Gard), un. vese de ce type a été trouvé associl! Il dos monnaies de ValllntiDien U (375-392) et de Julien l'Apostat (361-3641 tGagmère (19651, p_ 69, fig. 14, n.o
101. A Frontignan également, tous les plcbets Lamb. 14/28 qui proviennent de la né_
cropole du Chemin des Romains 80nt postérieut8 aU>[ eunées 346 dll Dotre ère (AlbagnadValaison 119691, p. 142. fig. 6 at 7, pl. 2. n:o 1 et pl. 3. n.O 31.
Anse d'un picbet Lamb. 14126. Fragment. Pâte ocre. Vernis brun noirâtre, luisant.
Lamb. 14126. Fragment de fond. Pied annulaire. très eeillant. Fond chlUlfreiné. Plte
grise, dure et «surculte •. Vernis lie-de-vin, luisent. Illam. p.: 36.
Idem. pied arrondJ è l'extérieur, oblique et droit ê l'Intérieur. Plte ocre-beige clair.
Vernie orengé foncé. olam. p.: 39.
Idem. FOlld externe creusé de deux rainures concBlltrÎques, pied 4 large surface da
pose, arrondi à l'extérieur. Pâte marroll olalr; Vernis orangé et luisant, écaillé par
endroits. Dlam. p.: 34. Datation: !Vème siècle.
Idem. Un peu plulllarge Que les fonds p~cédents. Chanfrein lur le partie1nteme du
pied. pa.te dure, orangé clair. Vernis cere-brun, lui8~t, avec il. certains endroits des
plages plus brunes. Diam. p.: 44. M@me detation.
Olpé globwalre LambogliB 14. Fregment de pense. PAte claire. Vernis marron foncé,
lulsant. Nombreuses lItrÎes de toumas8age à-l'intérieur; ép.: 4/7.
Forme contemporaine du type précédent tLamlloglia (19631. p. 174)_
M~me forme. Fragment de panse. PAie tendre. baige clair. Vernis orangé, alsez mal
conservé. ép.: 5/10.
_ 250 -
[page-n-251]
CERAMIQUES ROMAINES TARDIVES
1 t 7 (Mag. 03031
MêDlOl fOIllle. Fragment de pall5!!, avec attache de l'lmse visible; au"dBB6us, trois
moulures ci!"culalree en c.rewr::. Pâte orange, tendre. Vernb ocro-bnm, foncé at luisant.
SIGILLEE PALEOCHRETIENNE GRISE (fig. 71
118 (Mag. 05831
119 {Mag. 05661
120 (Mag. 0361)
121 (Mag. 0561)
122 (Mag. 0209)
Assi!!tte à pans!! hémisphérique Rigoir 4. Bord arrondi, souligné A l'eld:érisur par
une rainure bien marquée. Diam. b.: 230; h.: 55. Pied annulake, lllTondi à l'exU!riaur, oblique à nntérl!!ur. Fond cnlUsé de deux profonds sillcos concentriques
(Diam. p.: 1161. ptte tendI"i!, gris-beige, micacée. Vernis brunAtre, très dégradé. D~
cor estampt: suite d'iIl"catures en fer à cheval Itype: variante Rigoir 780: Marseille
455; cf. Rigolr 119131, p. 511; à l'intérieur de obaqus arcature, deux petites rouelles
fonnées d'un cercle entouré d'une couronne de pointillés (Rigolr 719). Atelier Pro·
vençal.
D'aprés J. rugoi!", cette forme dériveralt du type 9 de la sigillée claire B, Elle est
as8e~ rare en Provence et sur les sites du Llmguedoc méditérranéen. Bien plus abondante dans le ~Groupe Atlantique. fRigoi!" (19681, p. 2021. Alisaz bien représentée
aussi sur plusieurs gll!!lnllnta tardifs de Subse Romande IRlgoir (19671, pl. VII, «les
Arpillleres.). Elle caractérise surtout la seconde moitié du Vème siècle de notre ère.
Fond de plat; fragment minuscule. P4te gris clair, tendre. Vernis gris acier, lisse et
mat. Reste d'un décor estampé: rouella et arcature en pointillés. Atelier Provençal.
Fragmenf de plat; fond. Pâte grise. t Vernis trols dégradé. Décor: arcature et palmette (7); ép.: 4/5. Atelier Provençal. Vème siècle.
Forme Itigolr 6. Fragment de bord. Lèvre triangulake al 8llg1e extérieur vif. P4te
grise. Vernis gris clak, lisse avec des marbrures plus foncées à l'intérieur da plat.
DIIlIIl. b.: 210; lip.: 4/5. Atelier Provençal.
Très proche encore par son profll du type Hayes 61A en sigillée clake D, dcnt
elle d~rive. Datation: premier quart du vme slécle I?) (Rlgoi!" 1196B}, p. 203).
Bol de fonne Rlgoir 18. Fragment de bord. LèVTflen bOUITelat, rejetée ven l'eld:èrieur. Carène tr~$ marquée. pate gris clair, finement micacée; la vernis a disparu.
Dlam. b.: 130; ép_: 3/4. Atelier Provençal.
e'est la forme la plus typique de la sigillée paléochrétieDIle. Elle dérive, toujours
selon J. Rlgolr, des sigillées sud-gauloises (Drag.
à travers les sigillées claires B
(Lamb. 2) et lnisantes {Lamb. 2/311 (Rigok (1968), p. 2011. Son apparition seralt à
placer dans le courant du derniex quart dn IVéme siècle Icf. III. strll.tlgraphle du site
de la Magdeleine, à Azi.lle IAudel. dans Martin 1l9?!}.
Petit bol à marli rugok 3 A. Bord horizontal avec une rainure circulaire sur son
pourtour. P4te grise et micacée. Le vernis n'a pas été conservé. DÎIlIIl. b.: 146; ép.:
4/6. Décor: sur le marli, sulte de petites rouelles pointillées; ellas sont très dégradées. Atelier Provençal.
Type très commun en sigillée paléochrétienne. TI aemble dériver de la Conne Haye~ 13 en sigillée claire D. Datation: début Vme slècla (1).
Mortier à listel Rlgolr 29. Lèvre oouru et rejetée à l'eld:érieur. l'Me grise, assez grossière. Vernis gris acier, écaillé en plusieurs endroltll. Diam. b.: 240; ép.: 1/9,
Forme assez répandue en sigillée paléochrétienne; attestée en particulier à Marseille, Saint-Blaise, Bordeaux, etc... IRlgolr (1968l, p. 209). Datation: Vème siècle
probablement.
Même forme, mals encore plus grossière que la précédente; listel épala et lèvre retournée ver~ l'intérieur. Ptte-et vernis gris. Dlam. b.: 320; ép.: 12;14. Même
datation que le n.o 124.
3n
123 (Mag. 05641
124 (Mag. 0565)
125 (Mag. 0566)
- 251 _
[page-n-252]
-,
T. MART.N
BIBLIOGRAPHIE
Alarcao (1963-1964). - A..et J. ALARCAO, (Cadmiea estampllda vermelha de Con1mbriglU d(UlS Arquivo
de Beja, XX-XX1, 1963-1964, p. 81-100.
AlbagnacNalaisOIl (1969). _ L. ALBAGNAC, Fr. et M.-C. VALAIS ON, d.9s tombfis du Chemin des romains
II: Frontignan (HéraultJ~, dll.D8 Revue Archéologique de Narbonnaise, II, 1969, p. 133-163.
Allais 119571. - Y. ALLAIS, .Note sur quelque8 tessons de Djérnilat, dlWs Libyca, V, 1957, p. 37-42.
BalTUol (1963). - J. et G. BARRUOL, cLa terroir de Mazan au Blis-Empire et la. nécropole de Saint
Andéol», dans Cahiers Rhodtu1iens, X, 1963, p. B9-120.
Bèmont 119701. _ C. BEMONT, .Décar â colonnettes sur des bob de sigillée clllire BI, dans Gallia, XXVIII,
2, 1970, p. 214-234.
Besnier/Blanchet (1900). - M. BESNlER et P. BLANCHET, «La Collection Farge., Collection des musées
de l'Algérie et dllia Tunisie, 1900.
Bourgeois (1969). _ A. BOURGEOIS, cPlats Areliefs d'epplique de Belol, dans Mélo.nges de la Casa de Ve·
lâzquez, V, 1969, p. :1l·71.
BIllitenstein/Johllllgen (1955). - N. BREITBNSTEIN et X. PRUS JOHAN SEN, «Corpus Vasorum Antiqua·
rum, Danemark. Musée National de Copenheguel, faae. 7, 1955.
Caballero Zoreda (1971). - L. CABALLERO ZOREDA, ~Cerémica Sigillata clara decorade de los tipos A,
NC y C', dans Trabajos de Pehistoria, 28, 1971, p. 227·257.
Carandini (1968). - A. êARANDINI, «Le terme dei Noutatol'il, SClVO dei l' ambIante IV; Sigillata Chiara.,
dans Studi e MiscellaneL n.· 13, Ostie l, Rome 1967·1968.
Cox (1949). -D. H. COX, lTba ExcavatioDliat Dura'Europos, Final Report IV, part. l, fasc. 2, The Greek
and Roman Pottery», New·Haven, 1949.
CrowfootIKenyon 119571. _ J. W. CRQWFOOT et N. M. KENYON,_Samaria·Sebatse (Reports ofthework
of the joint eltpedltiun in 1931-1933, and of the British altpedition ÎIl 1936), lU, The oltiects from
SamariWl, Londres, 1957.
Derton (1972). - A. DARTON, ISlglllée claire B de la vallée du RhOne», dans IUi.L., XXXVIII, n." 2, 1972,
p. 137-189.
Déchelette (19041. - J. DECHELETTE, ILes vases céramiques ornés de la Ganle romaine~, Peris, 1904.
Deneauve (1972). _ J. DENEAUVE, ~CéramIquB et lampes sfricaines sur la cOte de Provence~, dans Antiquités Africaines, 6, 1972, p. 219-227.
Dobro (19491. - T. DOHRN, .SplitanUke8 sIlher aue BrltaIl.JljelU, d8Ils Mltteilungell des Deutschen archaOlogischen Institut9, 1949.
Domergue (19731. - C. DOMERGUE, dlelo -1- Le stratigraphie" Publications de la Case de Velézquez,
série Archéologie, fase. l, Parie, 1973.
EstevlI Cruailas (1962). - L. BSTEVA CRUA11lAS, .CerémIcl!. romana de 6poea tardle halleda en San Feliu
de Guixols (Geronal., dans BoleUO dei Semlnario de Estudios do Ane y Arqueologla. XXVIII, 1962,
p. 49-68.
Floriani-Squerciapinll (1951). - M. FLORIANI-SOUARCIAPINO, .Note per Ici studio dei vasellame flttile
romano: frammenti ostlensi deUs c. d. caramIea tarde h, dans Atti dell'Academia Nazlonale dei
Llncei, Rendiconti della clesse di Scienze morali, storicbe e fi!ologlche, A, CCCXLVIII, série VIII,
vol. VI, Fasc. 3/4, 1951, p_ 133-142.
Foucher (19581. _ L. FOUCHER, l'rhermee romaIns des environs d'Hadrumète., Notes et Documents, l,
Tunis. 1958.
- 252 -
[page-n-253]
"
CERAMIOUES ROMAINES TARDlVES
F(luet "11966). - G. FOUET, ~Une ImpoItaû(ln tunlsienne du IVéme siécle dans la villa de Montmaurin
(Haute-Garonne)., dans Mélanges d'Ar<:héologie ... t d'Histoir... offerts ê. Andrn Pigsniol, PRri., 1966,
p.l.ûl9-1.016.
Ga~nlêre
(1965). _ S. GAGNIERE, ILes sépultur ... s Il inhumation du UIéme au XIIIéme siècl... de notre éro
dans la Basse·Vallée du RhOne. E8Slli de chronologi... typologiqu ...., dllll9 Cehlecs Rhodaniens, XII,
1965, p. !l3-1I0.
Bayes (1972). - J. W. HAYES, d.ate Roman Plltleryll, Lllnclres, 1972.
Hermet (19341. - F. BERMET, da Graufesenqutl (Cllndatomagol., Perie, 1934.
Bolwerda (1936). _ J. H. BOLWERDA, .Het Laat-gritlkschtl en Rllmalnsche gehruik-saardewerk nit het
Middellandsche-zee-gehied in het Rijksmuseum van Oudbeden te Leidelll, dans BAlIesçb. 1936.
Jodln (1967). _ A. JODIN, ILe' établissements du roi Juba II aux i1es purpural.res (Mllgador)l, P .S.A.M .•
Tanger, 1967.
Jodin (1971). - A. JODIN. oLes fouilles d ... Mariana (Cors ...l: 2, La Terre Siglllée claire et la céramique estampée grisel, dans Corslca.. 9-12, Bastia, 1971.
Jodin!Ponsicb (1960). - A. JOnIN et M. PONSICH, oLa céramlque estampée du Maroc romalru, dans
B.A.M., IV, 1960, p. 297-318.
Jones (1950). - F. F. J.ONES. ~Excavatlons at Gozlü Kule, Tarsus l, The Hellenlstic an~ "Roman Pariods,
The PoHerY", Prmceton, 1950.
Knorr (19191. - R. KNORR. lT8pfer und Fahriken veczlerter Terra Sigillate de~ erstan Jahrhunderts~,
Stuttgart, 1919.
Korosec (19561. - J. KOROSEC •• Arheolosk'" Ostaline v predJami (The Archaeological Remains et Predjams) •• dans Dissertationes, IV_I. Ljubljana. 1!l56.
Lambogfia (19501. - N. LAMBOGLIA •• Gli scavl di Albintimîlium e la cronologia della ceramica romana,
1. Caonpagne di scavo, 1938·1940~. Bordigbera, 1950.
Lamboglia II 959) et (1963). - N. LAMBOGLIA, «Nuove 08servezionl ~nlla Terre
(II)>>, dans RE.L., XXIV, 1958. p. 251-330 et XXIX. 1963, p. 145-212.
Sigillar~
chiarOll (1) et
Martin (1971). - Th. MARTIN, .Contribution /1 l'étude de la forme RlgoiT 35 en céramique estampée.
dans Bulletin de la Société d'Etudae Scientifiques de l'Aude, LXXI, \971. p. 13!1-159.
Martin (973). - Th. MARTIN, da céramique .ixillée claire D du Musée Arch~ologiqu" de Narbonne),
,dans .Montlaur~s et las origines de Narhonnel. Narhonne, Archéologie et Histoire l, Montpellier. 1973, p. 205-222.
Martin (1974). - Th. MARTIN ••Sigillées claires AlC, C /1 relief8 d·applique. D et d.ata Roman C Wace •.
Recherches sur leur diffusion d!lD8 h, Sud da la Gaule~, D.E.S. dactylographié. Toulouse, 1974.
Martin (1975). - Th. MARTIN, oLe !ligUlée claire D du Barrou (Séle, Hérault)', dans Bulletin de la Soclété
d'Etudes Scientifique da Sète ot sa région, n." VI, 1975. sous·presse.
Mezquirill (1961). - M. A. MEZQUIRIZ de CATALAN, «Terra Sigillata Hiapénicu. Valencia. 1961.
Mouret (1927). _ F. MOURET. ICOrpUS Vasorum Antiquorum, France. Collection Mourot: Fouilles
d·Ensérune., fasc. 6, 1927.
Neugebauer (1932). - K. NEUGEBAUER •• Fiibrer durch das Antiquerium, II: Vasen •• 1932.
Oswald (1937). _ F. OSWALD, «Indax of Figure-type8 on Terra-Sigillata \.Samian Ware~!->, LIverpool,
1936·1937.
Palol Salelles (1963). - P. de PALOL SALELLAS, lEI mosalco de tema oceé.nico de la villa de Dueftas (Palenda)>>, dans Boletin dei Semlnario de Arta y Arqueologfa, 29, 1963, p. 5·34.
Palot Salellas (1961). _ P. de PALOL SALELLAS, ,Das-Okean09-Mosaik in der Romischen villa zu Duenas
(Prov. Palencia) •• dans Madrider Mitteilungen, 8, 1957, p. 196-226.
Paris et coll. 0923-1926): _ P. PARIS. G. BONSOR. A. LAUMONIER, R. RICARD, C. do MERGELINA,
«Fouilles de Belo (Bol(lnia, province d.. CadiJl;) 0917-1921). 1. La ville at ses dép"ndances; Il. La
nécropolel, Bordeaux-Paris, 1923-1926.
Richard 11969). - J.·C. RICHARD, IMaguelone, petite Ile, grand
1969), p. 50-55.
pas5é~,
dans Archéologia, n." 23 (aoftt
Rigoir (1967). - J. RIGOIR, tl,es sigillées paléoc~tienn6s de Snlssa romande~, dans R.A.E"
1-27.
- 253 -
xvm. 2, p.
[page-n-254]
26
T. MARTiN
Rigolr (1968).
l~~a, 1,
Rlgoir U971).
XXXVII.
_ J. RIGOIR, «Les sigillées paléochrétleIlIl8s grises et orangé~l, dllll8 Gallla, XXVI.
p. 177-244.
- J. RIGOIR, «Les dérivées des B1gillées paléochrétiennes en Espagne., dans R.E.L"
1971, p. 33-68.
Rigoir 1I972). - J. et 'i. RIGOIR, «Les dérivées des Sigillées paléochrétiennes de la zone iittofale du départament de l'Hérault», dans BuUetin de la Soclêté d'Etudes Scientiflques de Sète et S8 rugion,
IV. 1972, p. 99-136.
Robinson (1959). _ H. S. ROBINSON. rrha Athenien AgGre, V. Pottery orthe Romo.n Period, Chrooology», Princeton, 1959.
SalomoDson (1968). - J. W. SALOMONSON, .Etudes sur'la cérlllILique romaine cl' Afrique. Sigillée chure et céramique c()=une de Henchlr el Oulba (Raggllcla) en Tunisie Cenll"alol, dans BABescb,
XLIII, 1968, p. 80-145.
SalomOIlSlJU !I969). -.J.. W. SALOMONSON, oSpatromillche rote Tonwaro mit ReliefVerzierung BUS nord.
afrikllIlischeD Werstlltten. Entwicklungsgeschichtllche UntersuchUllglln zur Reliefgeschwllckten Terra
Sigillata Cblara Ct, dllIl!l BABescla, XLIV, 1969, p. 4-105.
Smith (196~). - D. J. sMl'tH,.-rhroo Fourth century schoo\s of mosalc ln Romain Brit.aln&t. dllllS d.e. MoB!DQU1l Gréco-Romainao, Parls, 1963, p. 95-113.
Sotomayor (19711. - M. SO'I'oMAYOR- y MURO. «Nueva factorfa de SalllZones de pesçado en A1muilécar
(Granadalo, dllIl!l Noticlario Arqueol6g1oo Bispânico, XV, Madrid, 1971, p. 147-171.
Vegas (1973). - M. VEGAS; .cerémic!l com1in romana ael MediteITâneo occldentalf, Public!lclones eventua·
les dei Inst. de Arquaologl!l y Prehistorla n." 22. Barcelone, 1973.
VermasererVVan Essen (1965). - M. J. VERMASEREN et C. C. VAN ESSEN,
Waagé (1933). - 'F. O. WAAGE, oTii.o AmoricaD. Excavatlollll in the Athenien Agora, Finit Report: the Roman
and Byzantine Pottary», dans Hesporl!l, II, 1933, p. 279·328.
W!lagé (19481. - F. 0, WMGE, dIeUenistic IIDd Roman Tableware of North SyrlWl dans Antim:h-on-tlleDrontes, IV·parU, .eeramlcs and Islamic Coins>, p. 1-60. Princeton, 1948.
Zeiss (19331, - H. ZEISS, .spltromi
-
2!i4 -
[page-n-255]
MARTIN.-Ceramiques romaines tardives
LAM. 1
•
63
Sigillée claire C li relief d'applique (n." 18) ; sigillée claire 0 à décor géométrique estampé
(n." 46, 47, 48 et 49) ; sigillée claire B décorée (n." 63) ; gobelets li décor barbotiné (n." 64
et 65) ; sigillée luisante lipeinten (1'\." 87, 88 et 90) . (TravQUIt J . C. Rich urd, 1967/ 1972)
[page-n-256]
[page-n-257]